А ако няма президент?

Милиони хора по света ще чакат в нощта срещу 7 ноември да научат името на следващия американски президент. Процедурата по избора му изглежда така - гласоподавателите в отделните американски щати гласуват за така наречените електори (членове на Избирателната колегия), които от своя страна формално избират президента и вицепрезидента на САЩ. Електорите са общо 538 на брой, което ще рече, че победител от изборите ще е онзи кандидат, който успее да си осигури подкрепата на 270 електора. Тогава вече със сигурност ще се разбере дали следващият американски президент ще се казва Барак Обама или Мит Ромни.

Или има и друга възможност? Последните социологически проучвания в САЩ показват, че битката за Белия дом този път е толкова оспорвана, че нищо чудно тя да завърши при резултат 269:269 електорални гласа, т.е. да се стигне до патова ситуация. Ако наистина тези избори завършат без победител, това ще хвърли страната в хаос: дълбоко насадената вражда между републиканци и демократи ще експлодира, борсите ще бъдат взривени, икономиката ще забуксува, а световната суперсила ще се окаже заета със самата себе си.

Търси се герой...

И още: 2 месеца след изборите, вероятно на 7 януари, Камарата на представителите във Вашингтон ще избере новия президент, но при съвсем друга аритметика: един щат = 1 глас. Ще рече, че Калифорния с население от 38 млн. души ще има право на 1 глас, колкото и Уайоминг с население от 560 хил. души!? По какви точно правила ще протече изборът - това не е съвсем ясно (за последен път така е бил избиран президент на САЩ през далечната 1825 година).

Ясно като бял ден обаче е друго: че при такъв сценарий биха заваляли жалби и съдебни искове, които ще направят още по-мъчителен избора на президент. За да бъде предотвратен този ужасен сценарий, Америка се нуждае от герой... Кандидат да влезе в ролята на героя-спасител на Америка е всеки един от въпросните 538 електори. Стига, разбира се, той да е готов да бъде уличен в партийна измяна. В нормални условия дейността на членовете на Избирателната колегия е толкова "отговорна", колкото и наливането на Кока-кола в ресторант на Макдоналдс: всеки един от тях гласува в колегията според волята на избирателите в своя щат. Така например ако Мит Ромни спечели във Флорида, всеки един от двайсет и деветимата електори от Флорида трябва да даде своя глас за Ромни.

Понякога е нужна и измяна

Тази година това трябва да се случи на 17 декември, когато се събират електорите от всички щати. Ако обаче в изборната нощ се стигне до патова ситуация, т.е. резултатът е 269:269 гласа, тогава и гласуването на 17 декември в Избирателната колегия ще приключи без победител. Освен ако един от електорите не реши да премине в отсрещния лагер.

За последните 100 години има само 9 такива случая. А на последните избори преди 4 години един от всеки 10 електора е обмислял подобна стъпка, макар накрая да се е отказал, показва проучване на университета в Охайо. Може би защото отделните щати санкционират всяка измяна на свой електор. Но чак след това - гласът му в Избирателната колегия важи. А Америка би му дължала признанието за това, че благодарение на него страната би имала избран президент вместо хаос и разправии...