Земята трябва да отиде при този, който я обработва

Симеон Бешков

В момента в много градове и села активът на Националния съвет на БСП разяснява на открити партийни събрания пред хората документа "Визия за България". По този въпрос на 1 ноември 2018 г. доц. Въто Христов написа обширна статия, която подкрепям. 18 години съм бил секретар на областен и окръжен комитет на БКП по селско стопанство, 6 години - зам.-министър на земеделието, отговарях за АПК. Бил съм генерален директор на два от най-големите комплекси на зърнени храни и на Булгарплод. Целия си живот в тези 94 години съм посветил на селското стопанство и на партията. Мисля, че мога да взема и аз отношение по "Визия за България".

Първо, в частта за земеделието на този документ трябва да има ясна стратегия и цел на развитие от страна на новата държава. Първата й задача е да се осигури на 100% прехраната на народа от българското земеделие. Този въпрос ще бъде доста труден, за да се осигури зеленчуковото производство на 100% и за преработена продукция трябва земя, защото засега земеделието осигурява 50% от потреблението с малко земя. Животновъдството ще трябва да даде на населението достатъчно мляко и млечни продукти, месо, кожи. Това означава, че рязко трябва да се повишат бройките животни - крави, овце, птици. Но за това трябва земя, за да се осигури прехраната на животните. Трябва държавата да балансира земята на България, за да се осигури в достатъчна степен прехраната на хората в страната. Сегашната управа на държавата допусна кой с каквото може сам да се оправя, а известно е вече, че 80% от обработваемата земя е включена само в зърнено производство и слънчоглед.

Известно е, че производството от тези култури е насочено главно за износ, а не за преработка. Нашата партия трябва да приветства използването на земята в България и стопанисването й по начин, който е характерен за другите европейски страни. От много години един собственик на земя във Франция обработва до 1800-2000 дка, така е в Германия и Италия. А как е при нас? 5500 семейства притежават 82% от обработваемата земя в България, а също така 95% от субсидиите от Европа. Нашата партия и новото държавно управление за 3-4 години трябва да решат този въпрос - земята да отиде при онзи, който я работи, и да се определи таван колко земя да има отделният земеделски стопанин.

И още един въпрос - за хидромелиоративното стопанство, което бе разбито у нас. Във "Визия за България" трябва да бъде ясно записано, че държавата и собствениците на земята в кратко време да осигурят пари и техника за възстановяване и изграждане на нови напоителни системи, използвайки водите на Дунав, язовирите и реките на България.

Две думи за аграрната наука и стопанисването на земята. Във "Визията" трябва да се запишат няколко задължения на Селскостопанската академия. Много от нейните институти никакви ги няма. Типичен пример е институтът в Генерал Тошево. Допусна се в България да се сее пшеница с чужди семена! Мисля, че цел на "Визията" трябва да бъде държавата да помогне институтите на ССА да възстановят конкурентоспособността си спрямо европейските, каквато имаха преди.  

Накрая мисля, че документът "Визия за България" не може да бъде 30 страници, както е сега. Това е документ не за разясняване, а за това какво ще изпълняваме, как и какви резултати очакваме. Затова документът трябва да се разшири поне два пъти, за да постави ясни задачи и да посочи пътя за точното им изпълнение.