Незаконен град в незаконна държава

Златина Кралева

Гледам „учудването“ около незаконния град и се чудя — кого точно лъжем?
Какво в тази държава е законно, че градовете да са?
Политик, юрист, бивш депутат обяснява с половин усмивка, че хората „ще пият една студена вода“.
Това не е коментар. Това е институционално садистично самодоволство.
Когато си част от система, която никога не носи отговорност, е лесно да философстваш върху чуждите разрушени животи.
А обществото се прави на изненадано.
От какво?
От логичния резултат на една незаконна държава?
Имаме незаконни практики на всички нива:
– незаконни решения,
– незаконни назначения,
– незаконни обществени поръчки,
– незаконно бездействие на контролни органи.
И накрая — незаконен град.
Това не е инцидент. Това е закономерност.
По цялата верига цари законна безотговорност:
всеки удря печат, всеки подписва, всеки „само проверява документи“.
И когато се окаже, че строежът е незаконен — виновни няма.
Има само едни хора, които са дали последните си пари, взели са кредити, заложили са живота си на един дом.
И точно те плащат за чуждата некадърност, корупция и бездействие. Профилът на масовия купувач е точно такъв, не всички са като Данчо Ментата.
Разрушаването на готови имоти е най-лесното и най-варварското „решение“.
То не решава нищо.
То просто прикрива институционалния провал под тонове бетон и прах.
Истинското решение е друго:
- солидарна отговорност по цялата верига на всички безотговорници,
- гаранционен фонд за добросъвестни купувачи,
- задължителна застраховка за незаконно строителство,
- предварителен контрол, а не постфактум екзекуции на сгради.
И най-вече — да спрем да повтаряме догмата „лош закон, но закон“.
Когато законът е лош, той се променя.
Не се използва като оправдание за варварщина.
Трябва спешна нормативна промяна.
Не за този случай — за всички бъдещи, защото това няма да е последният незаконен град.
Но може да е последният, в който държавата се прави, че няма нищо общо.

Фейсбук