За 60 на сто от обществото Цацаров се е провалил
Политическо вмешателство в прокуратурата, кампанийна борба с корупцията и чадър над една група хора констатират експертите
/ брой: 45
За 60% от обществото главният прокурор Сотир Цацаров се е провалил в борбата с битовата престъпност и корупцията по високите етажи на властта. Това сочи национално проучване на агенция "Глобал Метрикс", направено по поръчка на Българския институт за правни инициативи (БИПИ). Данните бяха представени от експерта Теодор Славев, а изследването е във връзка с изтичащия в края на годината мандат на Сотир Цацаров като шеф на държавното обвинение.
Близo двe тpeти oт aнкeтиpaнитe зaявявaт, чe Цацаров трябва да бъде оценен със cpeдeн (3) или cлaб (2). Oтличнaтa oцeнкa e пoд 1%. Според статистиката 37% смятат, че главният прокурор като институция е ненужен на обществото. Доверието в съдебната власт е спаднало до 10 на сто. Над половината от респондентите посочват, че новият главен прокурор трябва да се бори активно с престъпността по високите етажи на властта, а 37% смятат, че той не трябва да допуска прокуратурата да се използва за политически цели. Има политическо вмешателство в прокуратурата, разтълкува данните Славев. "Борбата с корупцията е кампанийна, а не системна. Това създава впечатление за избирателност и усещане, че над една група хора има чадър", коментира той.
Проучването показва, че новият главен прокурор на България трябва да бъде политически независим, да не се поддава на натиск и да работи за активна борба с престъпността по високите етажи на властта.
Директорът на БИПИ Биляна Гяурова-Вегертседер припомни част от обещанията на Цацаров, заложени в концепцията, която той представи преди избора си за главен прокурор през 2012 г. Тогава той се закани изпълнението на плануваните мерки да бъде подложено на постоянен мониторинг, различен от този, който осъществяваше ръководството на прокуратурата към онзи момент. За тази цел Цацаров предложи формиране на съвет, в който да бъдат включени независими експерти представители на съдебната реформа и други. За седемгодишния му мандат такъв съвет не беше съставен, подчерта Вегертседер.
От данните става ясно, че обществото би искало институцията да бъде оглавена от човек с кариера на прокурор или следовател.