26 Април 2025събота13:24 ч.

АБОНАМЕНТ:

АБОНАМЕНТ за онлайн изданието на вестник „ДУМА“ в PDF формат - в редакцията или на имейл abonament@duma.bg: 12 месеца - 105 лв., 6 месеца - 55 лв., 3 месеца - 30 лв., 1 месец - 10 лв. АБОНАМЕНТ за вестник „ДУМА“ 2025 година - каталожен номер 6: „Български пощи“ АД; „Доби прес“ ЕООД ; в редакцията на "ДУМА". Цени: 9 месеца - 153 лв., 6 месеца - 102 лв., 3 месеца - 51 лв., 1 месец - 18 лв. За повече информация тел. 02 9705 203 и 02 9705 216 отдел „Разпространение” на в-к ДУМА на ул. „Позитано” 20 А. E-mail: abonament@duma.bg АБОНАМЕНТ за онлайн изданието на вестник „ДУМА“ в PDF формат - в редакцията или на имейл abonament@duma.bg: 12 месеца - 105 лв., 6 месеца - 55 лв., 3 месеца - 30 лв., 1 месец - 10 лв. АБОНАМЕНТ за вестник „ДУМА“ 2025 година - каталожен номер 6: „Български пощи“ АД; „Доби прес“ ЕООД ; в редакцията на "ДУМА". Цени: 9 месеца - 153 лв., 6 месеца - 102 лв., 3 месеца - 51 лв., 1 месец - 18 лв. За повече информация тел. 02 9705 203 и 02 9705 216 отдел „Разпространение” на в-к ДУМА на ул. „Позитано” 20 А. E-mail: abonament@duma.bg

Юристи: Гафът на прокуратурата няма прецедент, може да ни съдят в Страсбург

автор:Дума

visibility 3716

Гафът на прокуратурата с изнасянето на доказателства по неприключило дело е безпрецедентен. А публикуването на лични данни заедно с тези материали нарушава Наказателния кодекс. Това пък дава право на обвиняемите по делото срещу "ТАД Груп" да съдят държавата в Страсбург.
Около подобни тези се обединиха няколко юристи, коментирайки вчерашните съобщения на прокуратурата, която пусна част от събрани доказателства по делото за пробива в НАП, а заедно с тях публикува файлове с лични данни и ЕГН-та над над 2000 прокурори и следователи.
Разследването преследва пропагандни и конюнктурни ефекти, е мнението на Калин Калпакчиев, председател на Съюза на съдиите. Според него не е редно да се огласяват част от доказателствата по висящо разследване по този публичен начин. Причината е, че обвиняемите могат да осъдят страната ни в Страсбург, защото се компрометират основни права като презумпцията за невинност, обясни той пред БиТиВи.
Подобни действия в миналото не са имали добър завършек, припомни съдията, визирайки случая с тефтерчето на бившия шеф на антикорупционната комисия Филип Златанов, което впоследствие изчезна и делото се провали. Прокуратурата тогава обаче обяви публично част от неговото съдържание.
Подобно поведение води до уронване на престижа на прокуратурата като институция, смята Калин Калпакчиев.
Освен това са били разпространени лични данни на прокурори и следователи заедно с тези материали, а подобно деяние покрива състав в Наказателния кодекс, отбеляза Каплакчиев.
Разпространяването на лични данни не е невинна дейност, затова защитата им неслучайно в ЕС е толкова сериозна, отбеляза шефът на Съюза на съдиите. Той посочи, че за да бъдеш осъден за разпространение на лични данни не е нужно някой да е злоупотребил с тях.
Това разследване по начина, по който се води не създава впечатление, че се цели разкриване на истината, а се целят пропагандни и конюнктурни ефекти, смята Калин Калпакчиев.
 Прокуратурата иска да въздейства върху съда чрез създаването на негативно обществено мнение, коментира пред БиТиВи адвокат Ива Лулчева, която защитава собственика на "ТАД Груп" Иван Тодоров пред съда. Тя бе категорична, че има безпрецедентен гаф - по дело за теч на лични данни, прокуратурата разпрострянава неправомерно лични данни.
Лулчева напомни също, че подобна информация не трябва да стига до медиите, преди разследването да е приключило и преди да има произнесена присъда.
С цитатите, изтекли в медиите, се манипулира общественото мнение, но по никакъв начин не става ясно, че се говори за данни от НАП. Доказателства, че тези реплики са свързани с НАП - няма, категоричен бе адвокатът на Тодоров.
Тя подчерта, че клиентът и възприема ситуацията като крайно неприятна.
Законът не дава право на прокуратурата да изнася доказателства, категоричен бе адвокат Марин Марковски в ефира на Нова тв.
Това не се е случвало досега – прокуратурата да изнесе публично доказателства, за да убеди обществото, че е права. Колегите от прокуратурата не са ми врагове, но направеното по това дело е много нередно и създава реална опасност да се убедят хората, че даден човек е виновен, предупреди Марковски. Когато една авторитетна институция покаже и доказателства, това означава, че тя убеждава хората, че този човек е виновен. А по презумпция в Конституцията всеки е невинен до доказване на противното. Това действие на прокуратурата е нарушение на конституционните норми, подчерта адвокат Марковски.
По думите му има опасност публичното изнасяне на доказателства да повлияе на съда.

Държавата дава над 2,5 млрд. лв. за саниране

автор:Дума

visibility 11668

/ брой: 75

Купуваме 35 влака с европари за енергийно бедните

автор:Дума

visibility 4913

/ брой: 75

"Софийска вода" спира хартиените фактури

автор:Дума

visibility 10644

/ брой: 75

Световният елит се поклони пред папа Франциск

автор:Дума

visibility 93

Белият дом: Зеленски се движи в грешната посока

автор:Дума

visibility 12033

/ брой: 75

12 щата съдят Тръмп заради митата

автор:Дума

visibility 8524

/ брой: 75

Арестът на Додик осуетен от полиция

автор:Дума

visibility 15034

/ брой: 75

Птеродактилите на десницата

автор:Александър Симов

visibility 15010

/ брой: 75

Отиде си легендата Даниела Кънева

автор:Дума

visibility 14894

/ брой: 75

Училището не е църква. Но е храм, нали?

visibility 14920

/ брой: 75

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ