20 Ноември 2025четвъртък16:09 ч.

АБОНАМЕНТ:

АБОНАМЕНТ за вестник „ДУМА“ за 2026 година. Можете да се абонирате в: „Български пощи“ АД до 15 декември 2025 г., „Доби прес“ ЕООД до 28 декември 2025 г., в редакцията на вестника до 20 декември 2025 г. Каталожен номер 6. Цени: 12 месеца - 149 € / 291,42 лв., 6 месеца - 75 € / 146,69 лв., 3 месеца - 40 € / 78,23 лв., 1 месец - 14 € / 27,38 лв. За повече информация тел. 02 9705 203 и 02 9705 216 отдел „Разпространение” на в-к ДУМА на ул. „Позитано” 20 А. E-mail: abonament@duma.bg АБОНАМЕНТ за вестник „ДУМА“ за 2026 година. Можете да се абонирате в: „Български пощи“ АД до 15 декември 2025 г., „Доби прес“ ЕООД до 28 декември 2025 г., в редакцията на вестника до 20 декември 2025 г. Каталожен номер 6. Цени: 12 месеца - 149 € / 291,42 лв., 6 месеца - 75 € / 146,69 лв., 3 месеца - 40 € / 78,23 лв., 1 месец - 14 € / 27,38 лв. За повече информация тел. 02 9705 203 и 02 9705 216 отдел „Разпространение” на в-к ДУМА на ул. „Позитано” 20 А. E-mail: abonament@duma.bg

Юристи: Гафът на прокуратурата няма прецедент, може да ни съдят в Страсбург

автор:Дума

visibility 4017

Гафът на прокуратурата с изнасянето на доказателства по неприключило дело е безпрецедентен. А публикуването на лични данни заедно с тези материали нарушава Наказателния кодекс. Това пък дава право на обвиняемите по делото срещу "ТАД Груп" да съдят държавата в Страсбург.
Около подобни тези се обединиха няколко юристи, коментирайки вчерашните съобщения на прокуратурата, която пусна част от събрани доказателства по делото за пробива в НАП, а заедно с тях публикува файлове с лични данни и ЕГН-та над над 2000 прокурори и следователи.
Разследването преследва пропагандни и конюнктурни ефекти, е мнението на Калин Калпакчиев, председател на Съюза на съдиите. Според него не е редно да се огласяват част от доказателствата по висящо разследване по този публичен начин. Причината е, че обвиняемите могат да осъдят страната ни в Страсбург, защото се компрометират основни права като презумпцията за невинност, обясни той пред БиТиВи.
Подобни действия в миналото не са имали добър завършек, припомни съдията, визирайки случая с тефтерчето на бившия шеф на антикорупционната комисия Филип Златанов, което впоследствие изчезна и делото се провали. Прокуратурата тогава обаче обяви публично част от неговото съдържание.
Подобно поведение води до уронване на престижа на прокуратурата като институция, смята Калин Калпакчиев.
Освен това са били разпространени лични данни на прокурори и следователи заедно с тези материали, а подобно деяние покрива състав в Наказателния кодекс, отбеляза Каплакчиев.
Разпространяването на лични данни не е невинна дейност, затова защитата им неслучайно в ЕС е толкова сериозна, отбеляза шефът на Съюза на съдиите. Той посочи, че за да бъдеш осъден за разпространение на лични данни не е нужно някой да е злоупотребил с тях.
Това разследване по начина, по който се води не създава впечатление, че се цели разкриване на истината, а се целят пропагандни и конюнктурни ефекти, смята Калин Калпакчиев.
 Прокуратурата иска да въздейства върху съда чрез създаването на негативно обществено мнение, коментира пред БиТиВи адвокат Ива Лулчева, която защитава собственика на "ТАД Груп" Иван Тодоров пред съда. Тя бе категорична, че има безпрецедентен гаф - по дело за теч на лични данни, прокуратурата разпрострянава неправомерно лични данни.
Лулчева напомни също, че подобна информация не трябва да стига до медиите, преди разследването да е приключило и преди да има произнесена присъда.
С цитатите, изтекли в медиите, се манипулира общественото мнение, но по никакъв начин не става ясно, че се говори за данни от НАП. Доказателства, че тези реплики са свързани с НАП - няма, категоричен бе адвокатът на Тодоров.
Тя подчерта, че клиентът и възприема ситуацията като крайно неприятна.
Законът не дава право на прокуратурата да изнася доказателства, категоричен бе адвокат Марин Марковски в ефира на Нова тв.
Това не се е случвало досега – прокуратурата да изнесе публично доказателства, за да убеди обществото, че е права. Колегите от прокуратурата не са ми врагове, но направеното по това дело е много нередно и създава реална опасност да се убедят хората, че даден човек е виновен, предупреди Марковски. Когато една авторитетна институция покаже и доказателства, това означава, че тя убеждава хората, че този човек е виновен. А по презумпция в Конституцията всеки е невинен до доказване на противното. Това действие на прокуратурата е нарушение на конституционните норми, подчерта адвокат Марковски.
По думите му има опасност публичното изнасяне на доказателства да повлияе на съда.

Банкоматите спират за 2-3 часа в нощта на Нова година

автор:Дума

visibility 444

/ брой: 218

"Лукойл" настоява да продаде международните си активи накуп

автор:Дума

visibility 466

/ брой: 218

Предлагат таван на публичните разходи през бюджета

автор:Дума

visibility 405

/ брой: 218

Русия нанесе масиран удар по Западна Украйна

автор:Дума

visibility 374

/ брой: 218

Саудитска Арабия с нов статут от САЩ

автор:Дума

visibility 403

/ брой: 218

15 убити при удар на Израел в Ливан

автор:Дума

visibility 447

/ брой: 218

Принуждават Мадуро да се оттегли

автор:Дума

visibility 456

/ брой: 218

Две трасета на войната

автор:Юри Михалков

visibility 454

/ брой: 218

Забраните и цензурата

visibility 427

/ брой: 218

Феномен, какъвто световната военна история не познава

visibility 473

/ брой: 218

Румъния увеличава вноса на ток, у нас ТЕЦ спасяват положението

visibility 433

/ брой: 218

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ