Властта не се отказва да избие стадото на Ана от Болярово

Държавата не се от- казва да тормози Ана Петрова от Болярово, която не пусна ветерина- ри да избият стадото й заради чума през 2018 г. През този юни Върхов- ният административен съд (ВАС) окончателно се произнесе, че “липсват убедителни доказателст- ва за развитието на бо- лестта” и “не са изложе- ни обективни факти, ус- тановяващи безспорно наличието й”. Решението на първоинстанционниясъд в подкрепа на уни- щожаване на стадото бе отменено, а с това и за- личаването на фермер- ския обект. Сега обаче към ВАС е отправена молба да отмени решени- ето си и да върне делото за ново разглеждане. Причината била новоот- крити писмени доказател- ства от съществено зна- чение - това е т.нар извъ- нреден способ, чрез кой- то Административно- процесуалният кодекс отваря вратичка за съба-ряне на решения. Един от адвокатите на Петрова - Николина Чакърова, публикува в социалните мрежи книжа, от които се вижда, че молбата е от името на областния ди- ректор на Агенцията по храните в Ямбол. Според Чакърова обаче зад нея стои лично земеделският министър Десислава Та- нева. От разпространената от Чакърова информация не личи какви точно са “новите доказателства”. Приложено е писмо от изпълнителния директор на агенцията, плюс още едно писмо и разпечат- ки, касаещи други държа- ви като Северна Маке- дония, Русия, Турция, Украйна и др. В хода на дългата сага фермерката Петрова пък предостави едни други доказателст- ва - уж чумавото стадо роди няколко агънца, а и е живо до днес. Всичко това се случ- ва след произнасянето на ВАС, а Танева декла- рира от парламентарна- та трибуна, че ще се съобрази с решението. В спор с лидера на БСП Корнелия Нинова тя рече, че съдът не е събо- рил обявяването на ог- нището в Болярово, но и че обектът на Петро- ва ще бъде вписан об- ратно. “Г-жо Танева, защо отново искате да избиете стадото и до- унищожите живот- новъдството в Странд- жа Сакар? Задавам ви сократовия въпрос “Кому е угодно?””, по- пита адвокат Чакърова.