Важно е дали хората разбират темпа, с който работи правителството

- Всичко, което се случва в БСП, прилича ли на паднал „тунгуски метеорит“, или тя с усмивка приема събитията, свързани с партията? Днес се очаква едно заседание, в събота друго заседание. Твърди се, че има опорни точки, според които вината ще се прехвърли изцяло на правителството. Или ще се кажат поне забележки от страна на БСП към конкретни ресори. Да очакваме ли това?  
- Истината е, че анализът, който разгледа в петък на заседанието си Изпълнителното бюро, включва няколко много важни фактора. И това, което прави правителството, вярно е, че един от факторите - не толкова дали успява да се справи, колкото дали хората разбират темпа, с който се правят нещата. Защото основният извод по отношение на правителството, което беше направен, е, че има много сериозно забавяне в темпа на дейностите…
Аз смятам, че действията, които БСП ще предприеме спрямо самата себе си, са от най-голямо значение. БСП е свикнала и да бъде на власт, и да печели, и да губи.
– Оставка на лидера трябва ли да има, или се чака някакъв апетитен европейски пост, който да не изглежда унизителен и той да го заеме?
- Не. Искам да ви кажа, че по отношение на апетитния пост, това е може би единственият политик в България, който винаги е имал своя си изход, личните си възможности и личната си перспектива като политик.
- Ще използва ли този изход сега в ситуация, в която е хулен и от свои?
- Това е и негов избор, но на мен ми се струва, днес след заседанието на Изпълнителното бюро, начинът по който бюрото обсъди и взе своите позиции, защото нямаше абсолютно нито един човек, макар че писаха как...
- Не смеят, не смеят.
- Защо да не смеят? Това не е лидерска партия, извинявайте.
- Добре, той няма да подава оставка на този етап, разбираме, че има обединение по този въпрос.
- Не, няма да подава.
- Искам да разбера от БСП какви предложения при среща с Местан, така и несъстояла се, ще има за промени в кабинета, с което да се удължи животът на правителството? Кои ресори са проблемни, според вас?
- Това, което днес ще обсъжда, пак се връщаме на това, Изпълнителното бюро е точно в областта на кои политики и точно какво иска БСП да постигне това правителство. Защото установихме, че първите шест месеца, когато имаше много ясна програма с много ясни стъпки, правителството действително действаше много динамично. В момента, в който мина и бюджетът, и започна новата година, нормално е те да се заемат с някакви по-дългосрочни, стратегически, различни задачи. От очите на хората изчезна разбирането какво следва? И най-важното, разбирането защо точно такива действия, а не някакви други се предприемат? И защо обещаните неща се бавят? Или пък кога точно ще се случат?
- Срещнаха ли се Станишев и Местан, имаше ли такава среща? Миналия петък лидерът на ДПС каза "Чакам среща с ръководството на БСП"? Сякаш тя не се е състояла?
- Разбира се, че се беше състояла преди това среща. В четвъртък вечерта те се бяха виждали. Не зная защо господин Местан казва, че чака срещи. Предполагам, че и други срещи има. Предполагам, че всички тези заявления са по-скоро, за да може спокойно да се обсъдят нещата, вместо постоянно медийно да трябва да говорят.
- ДПС извива ли в момента ръцете на БСП, тропа ли по масата, включително с изказването на Местан, че предсрочни избори ще има, включително и времеви локации посочи?
- Аз не знам господин Местан точно какви времеви локации си преставя, защото той, ако си спомняте, след това обясняваше точно какво бил казал, какво не бил казал. Понякога така се случва. За предсрочни избори принципно няма да има проблем. БСП няма такъв проблем. И позицията на БСП е, че или трябва да се върви по начин, по който хората да разбират какво се прави и защо се прави, и кога точно ще се направи. Или, ако не можем по този начин да постигнем и темп, и действия към хората, действително трябва да се отиде към предсрочни избори.
- Извиват ли ви ръцете?
- Не. В случая с предсрочните избори – не.
- А в общия случай?
- В общия случай сега ще ви дам пример за политиката по повод на пенсионирането. Трябва да се разберем поради една проста причина – не е възможно всеки път, когато се срещаш с хората, те да ти задават един и същи въпрос и да нямат реален отговор, защото не можеш да изпълниш онова, което си приел като обещания, като програма. А най-важното, не знаеш докъде би стигнал в съгласието си министър Хасан Адемов, който иначе е страхотен професионалист, но има тотално различно виждане за това какво трябва да се прави с пенсиите, пенсионирането и т.н. Нужно е да се възстанови справедливостта. Това е във всяка една сфера. Докато хората не видят възстановяването на справедливостта, според мен, няма как да повярват, че нещо се е променило в България.

Назаем от "Фокус", с големи съкращения