16 Септември 2025вторник01:42 ч.

В подкрепа на феърплея

/ брой: 148

автор:Таньо Василев

visibility 4711

Един от основните акценти, с които ще се запомни световното първенство по футбол в ЮАР, независимо от това какво ще се случи до неговия край, ще бъдат грубите съдийски грешки. Грешки, заради които фенове, специалисти и дори рефери, като англичанина Хауърд Уеб, призоваха ФИФА да разреши официалното въвеждане на нови технологии, за да не се опорочават мачовете. Защото неотсъденият гол на Франк Лампард срещу Германия и километричната засада на Карлос Тевес срещу Мексико са фрапиращи гафове, от които най-популярният спорт в света трябва да се отърве.
Няма фен, чийто любим отбор някога да не е бил ощетен, но в даден момент на човек просто му писва. Извинението, че футболът е много бърза игра и арбитрите трябва да взимат решения за части от секундата, вече не върви. Не и в ХХI век. Развитието на технологиите трябва да подпомага еволюцията на хората и техните дейности и футболът не прави изключение. ФИФА трябва да престане да си прави оглушки и наистина да подкрепи проповядвания от нея феърплей. Отборите трябва да се побеждават на базата на реалните си възможности, а не заради погрешни отсъждания. И Германия, и Аржентина най-вероятно пак щяха да спечелят, ако съдиите бяха взели правилните решения, а Англия и Мексико поне щяха да напуснат турнира без усещането, че една грешка е провалила 4-годишния им труд.
Вариантите пред ФИФА не са малко. Световната футболна централа може да въведе видеоповторения, топка с чип, сензори на гредите или в краен случай двама допълнителни съдии до вратата, както направи УЕФА в първото издание на турнира Лига Европа. Някои от тези решения наистина биха накъсали играта за секунди или минути, но нима оспорването на реферските отсъждания не отнема време? Освен това подобни технологии вече се използват успешно в американския футбол, хокея и тениса, а спорните ситуации във футболните мачове обикновено се броят на пръстите на едната ръка.
Защо обаче президентът Сеп Блатер не иска да се вслуша в мнението на феновете? Съвпадение ли е, че Аржентина и Германия играят с екипи на "Адидас", който е основен спонсор на футболната централа? Оказва ли влияние това, че аржентинецът Хулио Грондона е вицепрезидент на ФИФА? Съществува ли някакъв таен сценарий за развитието на Мондиала? Въпросите са много, а техните отговори надали ще излязат наяве. Едно е сигурно - за организация, която през 2009 г. регистрира печалба от 147 млн. евро, не би трябвало да е проблем да отдели средства, за да гарантира феърплея на най-големия футболен форум в света.

Огромна разлика в доходите на българите

автор:Дума

visibility 707

/ брой: 171

Пътуваме от София до Сърбия изцяло по магистрала

автор:Дума

visibility 758

/ брой: 171

НАП погва амбулантни търговци за укрити доходи

автор:Дума

visibility 713

/ брой: 171

Огромна разлика в доходите на българите

автор:Дума

visibility 737

/ брой: 171

Да се ограничи интернет за децата

автор:Дума

visibility 649

/ брой: 171

Голям пожар бушува на Пелопонес

автор:Дума

visibility 675

/ брой: 171

Германците взимат заеми за всекидневни разходи

автор:Дума

visibility 682

/ брой: 171

Накратко

автор:Дума

visibility 669

/ брой: 171

Признанието на Макрон

автор:Юри Михалков

visibility 684

/ брой: 171

Винаги с разум

visibility 642

/ брой: 171

Разбирате ли смисъла от училището?

visibility 661

/ брой: 171

Глас и съвест на епохата

автор:Дума

visibility 670

/ брой: 171

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ