16 Ноември 2025неделя19:41 ч.

В подкрепа на феърплея

/ брой: 148

автор:Таньо Василев

visibility 5035

Един от основните акценти, с които ще се запомни световното първенство по футбол в ЮАР, независимо от това какво ще се случи до неговия край, ще бъдат грубите съдийски грешки. Грешки, заради които фенове, специалисти и дори рефери, като англичанина Хауърд Уеб, призоваха ФИФА да разреши официалното въвеждане на нови технологии, за да не се опорочават мачовете. Защото неотсъденият гол на Франк Лампард срещу Германия и километричната засада на Карлос Тевес срещу Мексико са фрапиращи гафове, от които най-популярният спорт в света трябва да се отърве.
Няма фен, чийто любим отбор някога да не е бил ощетен, но в даден момент на човек просто му писва. Извинението, че футболът е много бърза игра и арбитрите трябва да взимат решения за части от секундата, вече не върви. Не и в ХХI век. Развитието на технологиите трябва да подпомага еволюцията на хората и техните дейности и футболът не прави изключение. ФИФА трябва да престане да си прави оглушки и наистина да подкрепи проповядвания от нея феърплей. Отборите трябва да се побеждават на базата на реалните си възможности, а не заради погрешни отсъждания. И Германия, и Аржентина най-вероятно пак щяха да спечелят, ако съдиите бяха взели правилните решения, а Англия и Мексико поне щяха да напуснат турнира без усещането, че една грешка е провалила 4-годишния им труд.
Вариантите пред ФИФА не са малко. Световната футболна централа може да въведе видеоповторения, топка с чип, сензори на гредите или в краен случай двама допълнителни съдии до вратата, както направи УЕФА в първото издание на турнира Лига Европа. Някои от тези решения наистина биха накъсали играта за секунди или минути, но нима оспорването на реферските отсъждания не отнема време? Освен това подобни технологии вече се използват успешно в американския футбол, хокея и тениса, а спорните ситуации във футболните мачове обикновено се броят на пръстите на едната ръка.
Защо обаче президентът Сеп Блатер не иска да се вслуша в мнението на феновете? Съвпадение ли е, че Аржентина и Германия играят с екипи на "Адидас", който е основен спонсор на футболната централа? Оказва ли влияние това, че аржентинецът Хулио Грондона е вицепрезидент на ФИФА? Съществува ли някакъв таен сценарий за развитието на Мондиала? Въпросите са много, а техните отговори надали ще излязат наяве. Едно е сигурно - за организация, която през 2009 г. регистрира печалба от 147 млн. евро, не би трябвало да е проблем да отдели средства, за да гарантира феърплея на най-големия футболен форум в света.

Кабинетът одобри бюджета за 2026 г.

автор:Дума

visibility 20672

/ брой: 214

Тежките ремонти на магистралите приключват

автор:Дума

visibility 18249

/ брой: 214

България с най-голям спад на производството

автор:Дума

visibility 18278

/ брой: 214

Не се презапасявайте с гориво

автор:Дума

visibility 16980

/ брой: 214

Планираният бюджет на ЕС е най-големият

автор:Дума

visibility 18025

/ брой: 214

Безредици в мигрантски център до България

автор:Дума

visibility 20286

/ брой: 214

Киев удари със своя далекобойна ракета

автор:Дума

visibility 18209

/ брой: 214

Накратко

автор:Дума

visibility 14226

/ брой: 214

Град като паркинг

автор:Александър Симов

visibility 11105

/ брой: 214

У нас все парите са важни

автор:Таня Глухчева

visibility 19049

/ брой: 214

Има правен вакуум за сградната инсталация при парното

visibility 19888

/ брой: 214

Казахстан - пример за традиция и отвореност към света

автор:Дума

visibility 17132

/ брой: 214

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ