Изненадите от Аляска

Преговорите Тръмп - Путин може да наречем обнадеждаващи. Дори само защото британските медийни рупори на либералните и русофобските глобалисти „Таймс“ и „Телеграф“ ги окачествиха като провал и неуспех. Може да предположим, че така мислят представители на тази политическа порода не само на Острова.
Да, преговорите са наистина такива, защото в Анкъридж спирането на войната в Украйна бе трасирано по път, който би трябвало да доведе до реалния й край. А не до продължаването й под една или друга форма, включително чрез измамно примирие.
Възловите резултати от срещата са четири, макар те да станаха ясни не от пресконференцията на двамата президенти, а след това. От телефонните разговори на Тръмп със Зеленски и с част от евролидерите, информирани от него за резултатите от преговорите с Путин.
Първият значим резултат е промяната в позицията на Тръмп, който обяви, че се отказва от първоначалната идея за примирие като начало на мирния процес. И вече държи да се сключи цялостен договор за край на войната, при който спирането на огъня да е само последица. За примирието като първа стъпка настояваха Украйна и европокровителите й. Но този подход криеше рискове в най-добрия случай от замразяване на конфликта с потенциала за неговото многократно разпалване. И с вероятността изобщо да не се стигне до договор за неговия край.
Глобалистите крояха сметката Русия да бъде изтощена до Просия от продължаването на конфликта и накрая да клекне до степен да се превърне в тяхното послушно протеже. Докато Русия настояваше за изкореняването на причините за войната чрез изработването на всеобхватно споразумение с Киев. В този смисъл Тръмп застана по-близо до нея със смяната на подхода си.
Още по-плътно до Русия той застана и с второто предложение - към нея да премине целият Донбас, включително 20-те процента от територията му, които още са под контрола на Киев. А в замяна военните действия да се замразят по сегашната фронтова линия, като Киев запази контролираните територии в Запорожка и Херсонска област. Размяната на територии, на която държи Тръмп, а и е приета от Москва, би трябвало да включи и изтеглянето на руските части от завзетите райони в други области.
С третото и четвъртото предложение може да се каже, че Тръмп се е позиционирал равно отдалечено от Киев и Москва. Да се предостави на Украйна член 5 като гаранция за нейната сигурност, но без членство в НАТО, и провеждането на тристранна среща с Путин и Зеленски. Тези две предложения засега изглеждат приемливи за Киев и Москва, макар че по тях може да настъпят корекции.
Но Украйна и Европа отхвърлиха първите две предложения. Днес Зеленски ще иска обяснения за тях в Белия дом и ако ги отхвърли, което никак не е изключено, го очаква много по-тежка среща от февруарската, когато изпадна в положението на провинил се ученик, който малоумно се опитва да оправдае двойките си. Той рискува Тръмп да спре военната помощ на САЩ за Украйна.
Европа в типичния си лицемерен стил говори за траен мир и подкрепи тристранната среща. Но след разговорите в Аляска изрази позиция, от която става ясно, че ще саботира новия подход на Тръмп до степен да го обезсмисли в бъдеще. Тя обаче рискува САЩ да се отдалечат още повече от нея и да се делегитимира като миролюбец. И да задълбочи още повече разделението вътре в ЕС, защото не всички страни подкрепят поведението на „ястребите“ в общността. Което стана видно и от липсата на общо становище от срещата на постоянните представители в Брюксел.