Тежестта от лошите кредити се пренася върху лоялните клиенти

Изчисляването на лихвите по потребителските кредити да става на базата на няколко пазарни индекса, независещи от банките, а не само на един, както досега. Това предложение лансира пред Дарик радио финансистът Георги Атанасов.
По думите му по този начин ще се избегне непрозрачното формиране на лихвените проценти. Атанасов е категоричен, че сега банките пренасят тежестта от необслужваните си кредити върху лоялните си клиенти. "На банките се дава възможност да прехвърлят проблема от болната глава на здравата, т.е. от неизрядните към лоялните кредитополучатели, а така те прехвърлят и отговорността за риска, който очевидно не умеят да изчисляват", каза Атанасов.
Запитан дали запазва становището, че изчисляването на лихвата по кредита трябва да бъде обвързано от независим индекс като LIBOR, EURIBOR, финансистът отговори, че веднага след скандала свързан с тях, в Англия, това не звучи като най-доброто предложение. Ние знаем колко лесно може да бъде манипулиран и SOFIBOR. При всички случаи обаче е абсурдно лихвата да бъде изчислявана непрозрачно от едната страна по договора, какъвто е примерно управителният съвет на дадена търговска банка.  Може например да се търси кошница от индекси и средно претеглян от тях показател да се има предвид при изчисляване на лихва. Това е най-коректният начин", обясни експертът.
Същевременно БНБ влезе в сблъсък с омбудсмана по спорен член от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) и прогнозира, че ако съдът го отмени, са възможни банкови фалити. Омбудсманът на Република България е сезирал Конституционния съд за установяване на противоконституционност на чл. 417, т. 2 от ГПК", с което той иска отмяната й.
Въпросната точка гласи, че издаване на заповед за изпълнение по просрочено задължение може да се извърши на основа на документ или извлечение от счетоводни книги, с които се установяват вземания на държавните учреждения, общините и банките. Така, според омбудсмана, се дава неоснователно и противоречащо на конституцията на страната предимство на изброените институции спрямо останалите правни субекти при събирането на дължимите им суми.
От БНБ обаче не са съгласни с това тълкуване. Позицията на централната банка е, че ако банките не са привилегирована страна при събирането на задължения, "това неминуемо ще затрудни и забави принудителното изпълнение на неиздължени кредити и ще натрупа загуби във финансовия сектор, и то в ситуация на продължаваща банкова и икономическа криза в Европейския съюз". В становището на БНБ се посочва още, че "забавянето и влошаването на кредитите, съчетано с възможността за незабавна изискуемост на банковите влогове, дори когато същите са с уговорен срок, би довело до влошаване на финансовото състояние на банките, намаляване или преустановяване на кредитирането и заплаха от неплатежоспособност на банки със системен ефект върху целия сектор и икономиката на страната като цяло".