Танов остави много въпроси без отговор

ПЕТЪР КУРУМБАШЕВ е роден на 28 януари 1968 г. Завършил е Софийската математическа гимназия и Техническия университет, където се дипломира като инженер по изчислителна техника. От 1991 до 1994 г. е продуцент на предаването "Ку-ку" по БНТ. От 2007 г. е общински съветник, избран с листата на БСП от гражданската квота. През 2009 г. е избран за депутат от Коалиция за България. Женен, с три деца.

- Г-н Курумбашев, бяхте на заседанието на парламентарната вътрешна комисия, когато бе изслушван шефът на митниците Ваньо Танов. Разясни ли се мистерията около неговото разработване?
- В крайна сметка Ваньо Танов каза, че е знаел, че срещу него се прилага такава процедура със специални разузнавателни средства. Но аз искам да обърна внимание на въпросите, които зададох към него и на които не получих отговор.
- Кои са тези въпроси?
- Зададох въпроса дали вътрешният министър по някакъв начин е оказвал натиск върху служители на агенция "Митници" те да не изпълняват своите служебни задължения. Нека да припомня, че в разговора си с Дянков, който Танов на комисия определи като "идентичен", каквото и да означава това, той казва - на Шишков, дето искаха да го махнат, който написа актовете на една известна петролна компания, Цецо му е казал, че тая няма да я бъде. Аз го попитах точно това - този Цецо Цветан Цветанов ли е и оказвал ли е министърът натиск? Танов отказа да потвърди, че Цветанов е оказвал такъв натиск.
Следващият въпрос, който не получи отговор. Отново в този прословут разговор с Дянков, всъщност в него Танов изобщо не разговаря с Дянков, а лично с премиера, просто отсреща трябва да има един човек, който да държи слушалката, той казва: "Това, което го мислят, да ми махнат двамата заместници Николов и Странджев, тези, които го мислят, да знаят, че това няма да стане". Аз го попитах - кои са тези, които мислят това, което няма да стане? Танов отговори, че това са едни хора, които оказват натиск върху премиера.
- Натиск върху Бойко Борисов?
- Да, заради това отново му зададох въпроса и го помолих да ми издаде имената на хората, които оказват този натиск върху премиера. Танов веднага се измъкна, че те можело да не оказват точно натиск, а да му влияят. Отново го помолих да каже имената на тези хора, а Танов отговори: "Аз такова нещо с имена не мога да кажа, тъй като не съм присъствал на неговите разговори".
В отговора на въпроса кой иска да махне Странджев и Николов е отговорът на следващия въпрос, който зададох на Танов, а именно - вие информирахте ли премиера, че се води разработка срещу вашия син, включително с идеята да му бъдат поставени контрабандни цигари в багажника на колата и наркотици в апартамента, дори и взимането на дубликати от ключовете на апартамента му. Шефът на митниците каза, че е информирал премиера за този разговор, а Борисов е извикал шефа на ДАНС и е разпоредил проверка по случая.
От самия Танов знаем, че той е казал това на премиера преди шест месеца и аз го попитах дали след толкова дълга проверка ДАНС е докладвала нещо на него или на премиера по този случай. Той отговори, че не знае какво може да е докладвала ДАНС на премиера, но на него нищо не му е докладвано по случая.
- Ако анализираме накуп информацията, която излезе от всички СРС-та, може ли кажем, че войната между финансовото министерство и МВР тече с пълна сила?
- Откровено и очевидно - такава война има. Даже самият Танов нарече един от депутатите от управляващото мнозинство "говорител на Цветанов".
- Това ли трябва да е нормалният климат на работа в тези институции и за какво се води тази ожесточена война?
- Тя, войната, винаги се води за едно и също. Ако си спомняте, имаше един дълъг период по времето на правителството на Симеон Сакскобургготски, в който с хвърлени оставки седяха главният секретар на МВР - тогава Бойко Борисов, и финансовият министър Милен Велчев. Сегашната ситуация е дежа вю, не е нещо, което се появява за първи път в българския политически живот.
Това, което обаче е интересно да се каже, е, че от вчера (б.р. - вторник) имаме ясно потвърждение от г-н Танов, който каза, че както разговорите му с Горанов, Дянков, с премиера и Странджев по отношение на "Бирата", както и разговора с прочутото назначение на Терминал 2, както и разговора му с Фидосова, са "идентични", пак ще повторя каквото и да означава думата "идентични". Единственият разговор, за който твърди, че е фалшификация, е разговорът му с Менда Стоянова. Заради това не му зададох въпроси в тази посока.
- Коментира ли Ваньо Танов последните изнесени разговори, в които той по заповед от премиера връща на работа митничар, който е бил отстранен?
- Зададох на Танов въпроса според него редно ли е един митничар, поради факта, че играе футбол по обед (държа в ДУМА да бъде изписано "обед", а не "обяд", защото, ако напишете "обяд", съвсем спокойно ще претендирам, че записът и разговорът ни е бил манипулиран. Просто това е чиста манипулация да промениш "обед" на "обяд", много сериозна манипуация, на която българският народ не заслужава да бъде подлаган) да бъде преместен на Терминал 2.
Попитах още г-н Танов - може би е възприел тактиката на американските университети: там тези, които играят добре футбол, си взимат по-лесно изпитите - защо предлага за назначение човек, за когото не знае какви качества има. Танов като шеф на митниците много бързо може да се увери дали предложеният човек има добри професионални качества или не. Танов е работил в ГДБОП и може да се увери дали има производство срещу него или не. Самият той каза, че за други случаи, в които са го натискали, той е проверявал и е отказвал. В този случай също е имал начин да провери, да се обади, може някой да е подвеждал и премиера. Какво му е пречело да се обади на Борисов и да му каже: "Вярно е, че ми се каза за този човек, но проверих кадровото му досие и той не е добър митничар. И мене се опитват да подведат, и тебе ще те подведат".
Вместо отговор обаче Танов започна да ми обяснява, че в България имало Терминал 1 и Терминал 2, че по принцип в митниците се била правила ротация. Аз го поздравих за това, че се прави ротация, но в случая тя се изпълнява под въздействието на премиера, а не е рутинна.
- От всичко казано разбирам, че не сте удовлетворен от отговорите на Танов.
- Не, аз изцяло съм удовлетворен от, ако трябва да цитирам Николай Михайлов, "троскота на лексиката на господин Танов". Защото през този разговор във вътрешната комисия аз го попитах и защо са притикали с оценка 4,07 онзи, който кандидатства от името на ГЕРБ за шеф на митницата в Лом. Танов ми отговори: "Не съм казвал, че има 4,07, казах, че има 2,90". Т.е. той за пореден път потвърди, че разговорът с Фидосова е воден.
На комисия получихме още едно потвърждение за това, че разговорите са истински, защото днес виждам в пресата, че шефът на комисията за контрол на СРС Явор Нотев е заявил, че бившият служител на ДАНС Миленов е потвърдил, че тези разговори са автентични. Вече имаме потвърждение от две места - от този, който ги е слушал в ДАНС, и от Ваньо Танов, че тези разговори са истински и всички версии за това, че са манипулирани, са лъжа.
- А разпитвахте ли господин Танов за разговора му с Антоний Странджев? Този разговор на практика е сбит преразказ на разговора между Танов и премиера.
- Този разговор не беше обект на коментар. Но пък той вече дава повод за въпрос към така наречената прокуратура на Репулика България. Само СРС не може да бъде използвано за доказателствено средство, но пък благодарение на усилията на колегите от ГЕРБ човек може да бъде осъден само със СРС и анонимен свидетел. Но тук българската прокуратура много бързо може да провери дали е бил нарушен законът не на базата на СРС, а на свидетелски показания. Тя може да попита служителите, които са провели акцията във фабриката на "Леденика", те влезли ли са на проверка и излезнали ли са от проверка, и по чие нареждане. Излезнали са по заповед на шефа на прословутата митница в Лом. Той трябва да бъде попитан защо е пуснал хората на проверка и защо скорострелно ги е извадил. Той ще обясни, че ги е извадил, защото му е наредил Странджев. После прокурорите да попитат Странджев защо той е наредил извеждането на хората. Той ще каже това, което заяви пред медиите. Оттук-нататък тези хора ще трябва да кажат защо е бил нарушен законът.
- Прокуратурата обаче не предприема нищо.
- Главният прокурор е големият отсъстващ в момента.
- Смятате ли, че и Цветан Цветанов трябва да даде обяснения за целия този скандал?
- Очевидно е, че вчера Ваньо Танов не искаше да спомене едно име, защото отговорът на въпроса кой го е натискал да си махне двамата заместници вероятно е именно Цветан Цветанов. Самият Ваньо Танов сподели, че на сина му е правен психологически портрет, който се прави в структурите, в които е работил той. Значи ние трябва да разберем коя държавна структура и под чие давление е направила този психологически потрет. В този разговор с Танов имаше един много човешки момент - той каза, че може да е шеф на митниците от ден до пладне, но е родител до края на живота си.
- А имало ли е нерегламентирано подслушване на Танов?
- Подслушванията са били абсолютно регламентирани. Очевидно си е имало искане за СРС и той си е бил слушан от март до август със сигурност. Друг е въпросът доколко вътрешният министър е забравил да каже на премиера, че се подслушва Танов, защото, ако премиерът знаеше, че се подслушва Танов, нямаше да му праща ЕГН, за да звъни на ЕГН например.
- Има ли разнобой между вътрешния министър и премиера тогава?
- Премиерът трябва да си дава сметка, че оттук-нататък, ако не последват поредица от уволнения в правителството и в службите за сигурност, става пътник самият той. Малко е като историята с Анна-Мария Борисова. Тогава бях казал, че ако Борисов не уволни Борисова, тя ще уволни него.
Сега премиерът няма много време за действие. То е като гангрена. Единият вариант е да си отрежеш крака и да останеш жив. Другият вариант е да изчакаш, но тя върви нагоре.