Йотова победи безапелационно Гюров в предизборния дебат

Илияна Йотова категорично победи своя опонент за президентския пост Андрей Гюров в предизборния дебат, който бе излъчен по БНТ в четвъртък вечерта. Сблъсъкът между двамата беше близо 2 часа, но Гюров демонстрира смазваща некомпетентност по основните теми за дискусия. На зрителите направи впечатление неговата изнервеност, той често губеше дар слово и постоянно четеше опорните точки, които бе сложил пред себе си. Това се отрази и на представянето му. В рамките на тези близо 2 часа Гюров 236 пъти каза "ъъъъъ", изчислиха след телевизионното излъчване бдителни зрители. Представянето му бе толкова неубедително, че още от самото начало фенове на десницата започнаха да се оплакват в социалните мрежи, че екипът му не го е подготвил, че той трябва да уволни целия си щаб. После очевидно някой даде команда и всички разочаровани млъкнаха, но това не промени общото мнение, че Илияна Йотова не е дебатирала с Гюров, а му е изнесла лекция по политика и управление, на която той е трябвало само да кима. 
Искрите между Йотова и Гюров пламнаха още в началото за това кой каква подкрепа е търсил. Йотова изреди партиите, които са застанали зад нея - най-голямата - "Прогресивна България", най-старата - БСП, после ВМРО и БСДП. И веднага след това попита Гюров: "Днес видях стремеж на подкрепящите ви формации към официална подкрепа от ДПС-Ново начало и Делян Пеевски. Какво им обещахте, господин Гюров?".
Кандидатът на десницата се оплете в отговора и отвърна с клишето, че никога не е търсил подкрепа от партийни централи и политически лидери, а само от българските граждани. После добави, че в неговия Инициативен комитет нямало политически лидери. Твърдението му бе толкова абсурдно, че след дебатите дори либералният рупор "Дойче веле" оцени думите му като неверни.

Сблъсък за външната политика

Йотова напълно размаза опонента си и по темата за външната политика. Гюров я атакува с това, че България е част от един съюз и не може да действа изолирано или поне не е приемливо и че страната ни сама по себе си не е сила. 
Йотова моментално отхвърли тези твърдения и припомни на Гюров, че ЕС е съюз на равнопоставеността. Според нея обаче сляпото съгласие с чужди решения превръща държавата в безгласен фактор. "Ако на всичко казваш да, ставаш просто безгласен. Силната подготовка позволява намиране на съюзници и промяна на европейските политики в защита на националния интерес", категорична бе Йотова.
Спорът моментално прерасна и в сблъсък за сигурността в Черно море. Йотова припомни, че тя е поставила темата много преди дроновете да се превърнат в ежедневие и се позова на своята реч пред ООН, където тя коментира темата. По време на дебата тя предложи и своя нова идея, свързана с Черно море -  среща за сигурността и мораториум върху бойните действия в Черно море между шестте държави: България, Румъния, Турция, Грузия, Украйна и Русия.
Гюров се опита да отвърне на огъня с репликата: "Пожелания за мораториум не представляват отбранителна стратегия, мълчанието не е отбрана. Снишаването не повишава сигурността, а доведе до ескалация и потънали кораби близо до крайбрежието ни". И после направи един от големите гафове по време на своите изявления - той обяви, че имало резолюция на ООН за мир в Черно море. Йотова моментално го парира: "Г-н Гюров, не знам дали правите разлика между декларация и резолюция. Вашата теза е за временно прекратяване на военните действия, една от страните няма да се съгласи, нарочно се прави това, за да няма мир. Сега се прави истинско предложение за мир. Няма как да бъде изключена Русия, няма как друг да решава вместо нея". 
Йотова многократно напомни на Гюров как той 20 дни преди края на служебния кабинет самоволно и без да я информира отиде в Киев и сключи споразумение с Украйна, което ангажира България в следващите 10 години.
"Всички се убедиха, че мирът не може да дойде със сила. Мир може да дойде само със средства. Наливането на повече пари в Украйна води до още жертви и нарушения. Няма как една страна да седне на масата на преговорите с ултиматуми и заклинания. Войната в Украйна започна 2013-2014 г. Беше елиминирано Минското споразумение. Минахме само етапа за спиране на огъня. Дори Финландия и Норвегия започнаха да преговорят с Путин. Това е единственият начин войната да бъде прекратена. Това, за което говори Гюров, не води до нищо друго, освен война на изтощение", посочи Йотова.
Още по-изострен стана сблъсъкът по отношение на Северна Македония.  Йотова декларира твърда линия срещу отстъпки от договорените протоколи и обвини бившия премиер Кирил Петков в опит за национално предателство. "Кирил Петков беше готов в дванадесет без пет да предаде българската позиция в Скопие, спасена единствено чрез спешната консултативна среща при президента Румен Радев", заяви Йотова.
Гюров контрира в качеството си на бивш председател на парламентарната група, внесъл френското предложение в Народното събрание. Той обвини президентството в лицемерие заради острите атаки срещу кабинета в миналото по документ, приет впоследствие като общ национален успех.

Спор за икономиката

Йотова остро атакува социално-икономическото наследство на служебното правителство, обвинявайки го в бездействие пред инфлационния натиск.
"По време на вашето управление най-много се вдигнаха цените и скочи инфлацията, а вие бяхте неспособен да се справите с това. Направихте щаб за цените един месец преди да си тръгнете, а за горивата дадохте 20 евро под натиск, от които се възползваха едва 16 процента от гражданите", каза настоящият президент.
Гюров отхвърли обвиненията с данни за цените на горивата и международното признание на приложените мерки. "Цените на петрола на международните пазари тогава бяха по-високи, но българските граждани плащаха по-малко на колонка. Компенсациите за електроенергия за бизнеса бяха на месечна база, докато сега ще чакат парите си догодина. На пролетните срещи на Международния валутен фонд мерките на нашето правителство бяха посочени като пример за навременни и работещи", заяви Гюров.
Сблъсъкът прерасна във взаимни обвинения за фискалната стабилност и разпореждането с публичните средства по време на удължителния бюджет. "В удължителния бюджет вашето правителство остана без средства за заплати и ми предложихте да вземете пари от Българската банка за развитие за покриване на държавните разходи. Новото редовно правителство завари хазната не на нула, а с дефицит от близо минус 3 милиарда лева", настоя Йотова.
Гюров определи твърдението за заплатите като неистина и припомни размера на фискалния резерв при предаването на властта. Спорът се ожесточи още повече и по време на дискусията за високите цени и свръхдефицита. 
В края на дебатите имаше и лична част. Йотова сподели, че политикът на който се възхищава, е бащата на българската Конституция Любен Корнезов, а Гюров посочи канадския премиер Марк Карни.