СБЖ: Докладът на ЕС е шамар за управляващите

Констатациите в мониторинговия доклад на ЕП за България не са изненада и за Съюза на българските журналисти. Председателката на СБЖ Снежана Тодорова отбеляза, че "диагнозата" е била ясна и преди годишния Доклад за върховенството на закона в ЕС и не бива да се бавим с лечението. Според нея констатацията "политическият климат в България не е благоприятен за независимите медии" е диагноза, пряко шамаросваща управляващите. СБЖ се надява, че най-сетне ще бъдат задвижени законодателните му предложения в защита на свободата на словото и на журналистическия труд, които вече 3 години "отлежават" в НС.

"Добре е, че тревожната ситуация с журналистиката, медиите и свободата на словото бе откроена и на европейско ниво. Тази картина няма да се промени само от констатации, макар и прозвучали от ЕС. Промяната е наше дело - на цялото българско общество и на журналистите, които държат да отстоят своята независимост и не желаят да бъдат третирани като мисирки, нито ще мълчат пред цинични награждавания за обслужващи властта медийни дейци", коментира Тодорова. Тя смята, че в България има срастване между властта и част от едрите играчи на медийния терен. Според нея поредна илюстрация на това грозно явление е направена в деня, в който бе публикуван докладът - правителството предложи за висока национална награда "за принос в журналистиката" лице, което "оглавява добре обслужваща властта медия". "То има сериозен "принос" за безплодни, но отнели много усилия и ресурси съдебни и други битки срещу СБЖ - най-голямата творческо-синдикална организация на българските журналисти. Това предложение, отправено точно от настоящото правителство и точно в сегашния момент на толкова ниско паднало доверие към него, само по себе си е красноречива характеристика за отровния политически климат, в който сме потопени, и за обидния спрямо всички нас цинизъм, демонстриран ни ежедневно", заявява председателката на СБЖ. Без да се посочва име, се разбира, че става въпрос за издателя на "Труд" Петьо Блъсков, когото правителството, по предложение на културното министерство, предложи за орден "Свети Кирил и Методий".

Остра реакция срещу номинацията има и от Асоциацията на европейските журналисти в България. "Срамно е трудът на вдъхновяващите учители на обществото да бъде приравнен до този на издател, чийто принос за културата най-малкото заслужава сериозно обсъждане. Подобни награди не би трябвало да се дават в замяна на медиен комфорт", пише АЕЖ. От асоциацията смятат, че вместо орден Блъсков трябва да получи акт - заради неподаване на декларация за собственост и финансиране на "Труд". Затова те призовават президента да не подписва указа за награждаването.

По-рано и председателката на СЕМ Бетина Жотева призна, че евродокладът е верен. Тя посочи, че има тенденция медиите в световен мащаб да избират политическа страна, такава имало и у нас - "против" и "за" правителството. Според нея обаче в България имало свобода на медиите. "Това, че на някой му е прекратен договорът или са го уволнили от медия, не са нарушения на върховенството на закона. Каква позиция демонстрира една медия, това закон не го лови, ако не става дума за обществена медия. Всички частни медии говорят спокойно каквото мислят, няма никакви санкции за тях. Анархия е това, което се случва на протестите, не е демокрация", смята Жотева.