22 Май 2026петък02:27 ч.

Информация:

Скъпи приятели! Ние пак сме тук! Времето се променя и налага необходимостта от трансформации. И ДУМА се променя и става електронно издание, но ще продължи да работи за вас и за свободата, справедливостта и солидарността. Благодарим ви за подкрепата! Скъпи приятели! Ние пак сме тук! Времето се променя и налага необходимостта от трансформации. И ДУМА се променя и става електронно издание, но ще продължи да работи за вас и за свободата, справедливостта и солидарността. Благодарим ви за подкрепата!

Нов ВСС може да има в края на октомври, главен прокурор - през февруари

автор:Дума

visibility 1004

Реалистично изборите за нов Висш съдебен съвет (ВСС) могат да приключат през втората половина на октомври. Това означава, че изборът на нов главен прокурор ще се проведе през февруари или март догодина. Това стана ясно от позицията на представители на съдебната власт на среща с правосъдния министър Николай Найденов, посветена на промените в Закона за съдебната власт, приет на първо четене от парламента.
В нея участваха председателят на ВКС Галина Захарова, и.ф. председателят на ВАС Любомир Гайдов, и.ф. главният прокурор Ваня Стефанова, членове на ВСС и представляващият го Боян Магдалинчев, главният съдебен инспектор Теодора Точкова, председатели на съюзи и асоциации.
Правосъдният министър акцентира върху няколко групи въпроси от обединения вече проект за ЗСВ. Сред тях са кой да има право да номинира членове на ВСС, най-вече от парламентарната квота, начинът и местата за провеждане на изборите за професионалната квота на ВСС, идеите за установяване на изискуемите по закон нравствени и професионални качества на кандидатите за ВСС, т.нар. ограничаване правомощията на сега действащия ВСС – докъде и доколко може да изпълнява конституционно възложените му функции след изтичане на мандата.
По време на разговора юристите изтъкнаха, че според проведени допитвания и получени писма по-голяма част от съдиите биха искали гласуванията за членове на ВСС да се проведат по седалищата на окръжните съдилища. Алтернативата са седалищата на апелативните съдилища, което, според част от присъствалите членове на съвета, както и според Съюза на съдиите, най-добре би гарантирало свободата на волеизявлението на магистратите. Участниците се обединиха около становището, че е практически неосъществимо гласуване по електронен път с наличните технически решения.
Галина Захарова настоя на ясни правила за ограничаването на правомощията на ВСС с изтекъл мандат, тъй като твърде широк обхват е обществено неприемлив. Като пример посочи, че не би имало проблем за „замразяване“ на назначенията на административни ръководители, финалните актове за назначения след конкурс, но не и върху цели конкурсни процедури. 
Според Съюза на съдиите с „външните“ номинации за ВСС се изземват конституционни правомощия. От Асоциацията на българските административните съдии критикуваха въвеждането на „смесени състави“ от върховните съдилища.
Имаше и възражения срещу правото на министъра на правосъдието да обжалва всички решения и актове на ВСС, което спира тяхното изпълнение.

В шепа джобове

автор:Любослав Костов

visibility 910

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ