Съюзът на съдиите и пет НПО не искат да се подписва указът за Панов

Съюзът на съдиите и пет неправителствени организации, които подкрепяха кандидатурата на съдия Павлина Панова за председател на Върховния касационен съд, са изпратили отворено писмо до президента Росен Плевнелиев. В писмото неправителствените организации настояват за допълнителни консултации преди подписването на указ за назначаването на Лозан Панов за съдия № 1. Миналия четвъртък Панов бе избран от ВСС с необходимите по закон 17 гласа. Съдия Панова получи подкрепата едва на шест от членовете на съвета. По Конституция Росен Плевнелиев трябва да подпише указ, за да може Лозан Панов да встъпи в длъжност като председател на ВКС. Ако Плевнелиев не го направи, ВСС има право да повтори процедурата. Държавният глава няма право на повторно вето.
Сред написалите писмото срещу избора на съдия Панов освен Съюза на съдиите в България са и Асоциация за европейска интеграция и права на човека, Български адвокати за правата на човека, Български институт за правни инициативи, Български Хелзинкски комитет, Риск Монитор.
На 29 януари 2015 г. Висшият съдебен съвет взе решение да предложи на президента Росен Плевнелиев Лозан Панов за председател на Върховния касационен съд.
Протестиращите съсловни организации подчертават, че сред най-съществените въпроси, които подлежат на оценка сега, са дали е било спазено конституционното изискване за провеждане на тайно гласуване. Освен това те повдигат въпросите и за това дали е била осигурена равнопоставеността на кандидатите, след като процедурата е спирана, а срокът за представяне на концепция удължаван, без да има такива възможности в обявените правила. Дали са убедителни и прозрачни мотивите, които определят взетото решение, питат съдиите Плевнелиев. "Проведеното гласуване с електронната система на Висшия съдебен съвет не осигурява тайната на вота", заключават от съдийския съюз в писмото с молба Плевнелиев да наложи своето вето.
Несъгласните с назначението на Лозан Панов смятат, че ВСС е избрал този начин за гласуване само ден след обявяване на доклада на Еврокомисията по механизма за сътрудничество и проверка, в който електронната система се критикува за това, че не осигурява по адекватен начин тайната на гласуването. Те цитират още, че съществуват "опасения, че на практика е възможно да се види как гласува всеки от членовете". Протестиращите съдии и НПО организации декларират, че при създадените обстоятелства има съмнения, които падат върху избора на шеф на ВКС.