САЩ май размислиха - залагат на Асад

Западни страни са загатнали на сирийската опозиция, че мирните преговори идния месец може да не доведат до отстраняване на президента Башар Асад и че алауитското малцинство може да остане с ключово значение в бъдещо преходно правителство, предаде Ройтерс, като се позова на източници от сирийската опозиция. В тази връзка неназован дипломат, участвал в срещата в Лондон, заяви: "Ако бунтовниците отхвърлят плана, те ще изгубят подкрепата на Запада".
Посланието, което е изпратено на висши членове на Сирийската национална коалиция на срещата на "Приятелите на Сирия" миналата седмица в Лондон, е продиктувано от възхода на "Ал Кайда" и други екстремистки групировки, както и от завземането от тяхна страна на граничен пункт и оръжейни складове на умерената Свободна сирийска армия близо до границата с Турция, заявяват източниците пред Ройтерс.
По думите на високопоставен член на коалицията, близък до официални лица в Саудитска Арабия, в Лондон западните поддръжници на опозицията дали ясно да се разбере, че не може да се позволи Асад да си отиде, защото смятали, че ще последва хаос и завземане на властта от ислямисти. Представителят на коалицията изтъква и възможността Асад да участва на президентските избори, когато догодина мандатът му приключи официално. Според дипломати и високопоставени членове на коалицията промяната в приоритетите на Запада, особено на САЩ и Великобритания, от отстраняване на Асад към борба срещу ислямистите, предизвиква разделение сред международните сили, подкрепящи продължаващото вече почти три години въстание, отбелязва Ройтерс. 
Междувременно редица медии потвърждават, че във Вашингтон надделява мнението, че победа на сирийския президент Башар Асад би станала най-добрият изход. Това дава поне минимални надежди на по-добро бъдеще, докато негова загуба ще означава, че надежди въобще не остават. Тезата за "най-малката от всички злини" озвучи бившият директор на ЦРУ Майкъл Хайдън. Според него има три варианта за развитие на събитията в Сирия. "Един от вариантите е победа на Асад. И в този момент, колкото и ужасно да звучи, именно такъв вариант може да бъде най-добрият", подчерта Хайдън, който предполага, че другите варианти са ескалация на сблъсъците между радикалните сунитски и шиитски групировки, които неминуемо биха довели до разпадане на страната.