Само слабият бяга от дебати

проф. Любен Корнезов

Случващото се около вота на недоверие във връзка с АЕЦ "Белене" е безпрецедентен случай в парламентарната история на България. Досега има 30 вота на недоверие, но никога народни представители не са "оттегляли" подписа си. Направих справка в конституциите на държави в Европа и по света - Япония, Бразилия, САЩ - този въпрос и там не е уреден. Защото се приема, че след като депутат се присъединява с името си към определена кауза, за вот на недоверие в конкретния случай, е лекомислено и неприемливо по-късно да се "разкандърдиса" и да оттегли подписа си.
В сериозната политика и в сериозното конституционно право такова политическо па-дьо-дьо е недопустимо. Категоричен съм, че няма никакво правно значение оттеглянето на подписите на тези осем народни представители от "Атака". Такава правна фигура нито в конституционното право, нито въобще в правото като цяло е позната. Не можеш да "оттегляш" подписа си, след като веднъж си положил името си и си подписал съответния документ - това е абсурд!
След като процедурата веднъж е задвижена и на 6 април от 48 народни представители е внесен вотът на недоверие със съответните документи, мотиви и пр., има две решения на парламента - за разискване на 23 и за гласуване на 24 април. Те са приети от НС, а не еднолично от председателя. Това, че няколко депутати са оттеглили по-късно подписа си, е правно илеревантно. Трябва да се проведат разискванията и да се премине към гласуване. Друг е въпросът дали при сегашното състояние на нещата е възможно да бъде подкрепено внесеното от нас решение от минимум 121 народни представители, както изисква Конституцията на България.
Председателят на Народното събрание е пръв между равни и има еднакви права с останалите народни представители. Не може той еднолично да решава този въпрос, защото това е конституционен проблем. Решението ще има значение не само за конкретния случай, но и за бъдещи подобни ситуации, затова е изключително важно да се постъпи мъдро, а не конюнктурно.
Категорично ще настоявам процедурата по вота на недоверие да продължи, да има разисквания и становище и всяка парламентарна група да изкаже своята позиция по същество - дали трябва да се строи АЕЦ "Белене" или няма да се строи. Това засяга всеки български гражданин, бъдещето на държавата ни! И на 24 април, във вторник, да се гласува, защото такова е изискването - след разискването в срок от 24 часа трябва да бъде гласувано решение.
Решението за вота на недоверие може да бъде отхвърлено, но това е работа на народните представители и не може осмина от "Атака" да лишават от конституционното му право всеки депутат да се произнесе по въпроса. Кой както иска - нека да гласува.
Политическата страна на въпроса е друго - ясно е, че ГЕРБ искат да запушат устата на опозицията по този важен за всички българи въпрос. Да няма дебати, тихомълком председателят "да удари" звънеца и да прекрати незапочнатата дискусия. Кой се страхува, кой бяга от дебати? Известно е, че само слабият!
И все пак се надявам мнозинството да се вслуша в разума и да позволи на опозицията да коментира по същество въпроса за АЕЦ "Белене". Ако не за друго, то поне заради честа на юридическия "пагон".