Съмнения за нередности в договора за тол системата

Анекс в договора за тол система и електронна винетка предвижда да отпадат редица съществени дейности от проекта на обща стойност от близо 180 млн. лева, но без промяна на стойността за данъкоплатците. Това е мотивът на фондация Антикорупционен фонд (АКФ) да провери обществената поръчка с австрийския консорциум "Капш Трафик Солюшънс", администрирана от Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ).

След установени съмнения за нередности в наличната документация, неправителствената организация подаде сигнал до Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ), информираха от АКФ. Първите съмнения за нередности са свързани със сключването на допълнително споразумение от 28 септември 2018 г., с което са въведени редица изменения на договора. Във фонда смятат, че може да има нарушение и на законовия ред за промяна с анекса. Според него отпадат съществени дейности като: изграждане на оптични връзки до най-натоварените гранични контролно-пропускателни пунктове; изграждане на седем, вместо първоначално предвидените 30 мобилни глобяващи офиси; дооборудване на 195 броя портални рамки, вместо първоначално предвидените 320.

От Антикорупциония фонд се позовават на медийни публикации, че тези дейности са сред скъпите за изпълнителя - австрийския консорциум "Капш трафик солюшънс". Въпреки тяхното отпадане стойността на договора остава непроменена, а именно близо 180 млн. лева. АПИ обосновава отпадането на изискването за изграждане на оптични връзки с писмо от Държавна агенция "Електронно управление", в което се твърди, че съществуващата вече комуникационна инфраструктура е напълно достатъчна и няма необходимост от изграждане на оптична мрежа. В отговор на запитване на АКФ от агенцията посочват, че подобни твърдения не се съдържат в кореспонденцията с АПИ. Липсата на промяна в цената АПИ обосновава и с доклади на независими оценители, които обаче не са публикувани на интернет страницата на агенцията.

От АКФ се съмняват, че договорът за милиони е променен според Закона за обществените поръчки, след като има разпоредба договорите за обществени поръчки да се изменят само при едновременното наличие на две предпоставки. Едната е, че измененията се дължат на обстоятелства, които са били непредвидими от възложителя при полагане на дължимата грижа, а другата - измененията не водят до промяна на предмета на договора.