Разпределението на съдебните дела може да се манипулира лесно и без следи

Двата софтуера на Софийския градски съд, Софийския апелативен съд и Върховния касационен съд - lаw choice и АСУД, които имат за цел да разпределят на случаен принцип делата на конкретни съдии, са с много ниска степен на защита и са лесни за манипулация. Това обявиха от Българския институт за правни инициативи. Експертът Христо Иванов обясни, че софтуерите трябва да показват всяка намеса в тях, както и защо даден съдия е бил изключен от избора. При lаw choice това не може да бъде осъществено, тъй като самата система изглеждала сякаш е разработена за една нощ. Системата беше въведена под силен европейски натиск и като повече европейски нареждания не беше докарана до край, критикува Иванов. Той поясни, че проверката е била едва няколко часа повърхностни наблюдения във всеки съд и за толкова кратко време са установени дълбоки проблеми. Иванов призна, че веднага е направил практически експеримент от компютрите на ВСС и е успял да получи преднамерен избор на съдия. Той обясни, че програмата не е защитена и всеки вътрешен човек с достъп до компютрите в съда може да прави интервенции в системата, без да остави следи. Така лесно може да се манипулира режимът на разпределение на делата.
Освен това експертът разясни, че е възможно създаването на алтернативен лог от името на даден съдия с нова парола, която може да замества оригиналната и с този сценарий системата не може да установи пробива на неоторизирано лице, променящо файлове и данни. Експерти от института са приложили 16 препоръки в своя доклад, който са изпратили до ВСС.