Проф. Христина Вучева: Не ни трябва закон за чакалнята

Икономисти разгромиха идеята на управляващите за промяна на законодателството, която да разреши и на други държави да влияят при определянето на курса на лева към други валути. Оправданията са, че това е изискване за влизането ни в чакалнята на еврозоната. Инициатор на законодателните промени е шефът на бюджетната комисия в парламента Менда Стоянова. Не съществува никаква потребност, правна или административна, която да изисква предложеният текст да се включва в националното законодателство, коментира бившият финансов министър проф. Христина Вучева. Според нея документите, които се споменават в проекта на Менда Стоянова, по съдържание се отнасят за кандидати за паричния механизъм с плаващи валутни курсове, каквито са били първите 11 страни, образували валутния съюз. Проф. Вучева цитира известен германски социолог - Улрих Бек. В книгата си "Германска Европа" той споменава, че в Брюксел, а и в Германия, често се бърка валутният механизъм с валутния съюз -  еврозоната. Нещо подобно е станало и при нашето съгласуване между бюджетната комисия и ЕЦБ. Страните с фиксиран курс на валута могат да се включат в ERM 2, без да е необходимо да преминават към плаващ курс. Това е решено в специална резолюция на ЕЦБ през 2000 г., твърди Христина Вучева. Тя призовава премиера да упражни влиянието си за оттеглянето на законопроекта на Менда Стоянова.

"Не е редно да се правят подобни законодателни промени по начина, по който бяха подготвени - без много шум и буквално в последния възможен момент. Най-добре е законопроектите да минат през Министерския съвет, защото това показва политически ангажимент на управляващото мнозинство", твърди Лъчезар Богданов от Института за пазарна икономика.