Присъди в "жълто"

"Жълтите" медии се нароиха с пълна сила и съвсем безжалостно впиват зъби във всяка своя жертва. Колкото по-слаба и без "чадър отгоре" е тя, толкова повече са "разкритията" около нея. Псевдожурналисти вадят кирливи ризи, мръсно бельо, тропат по вратите на съсипани роднини, задават глупави въпроси за непълнолетни или хора в амок...

16-годишен ученик се оказа въвлечен в поредната пиарска акция на службите. Разследващите си приписаха заслуги за едва ли не разбита терористична клетка, но май само са регистрирали сигнал от бдителен родител. Големият губещ се оказа детето, което за щастие така и не е направило нещо необратимо. Всичко започна с шумни пресконференции, на които полицейски и прокурорски шефове уж зовяха да не се разкриват подробности около непълнолетния и семейството му. Незнайно как, информационна агенция разкри кое е момчето, къде учи, какво работи баща му. Пусна и снимки, ако случайно някой не е разбрал за кого става въпрос. И обяви, че "общественият интерес" изисквал пълното осветляване на детето. Жълторията явно не се впечатлява от закони, глоби и етика. За нея са важни посещенията в сайта, кликовете и ахкането на анонимници иззад екрана. 

През това време едно дете получи стигмата "терорист". Присъдата дойде, оцветена в медийно жълто. Как пък тези уж загрижени журналисти не разкриха скандални подробности около роднини на властимащите, не разконспирираха тежък заговор, не разобличиха истинска терористична или радикална клетка? По-същественото е кой важен разследващ "изплю" подробности около случая и детето? Толкова важна ли беше 5-минутната слава за прокурори и униформени, че да дамгосат непълнолетен и семейството му? Кому бе нужно да подхранва жълториите и за сметка на какво го направи? Би трябвало да се засрамят и източниците на информация, и онези, които раздават присъди без съд и право.