Предизборна компания

Августовското слънце безмилостно грее над позапустяла отпускарска София, но политическият живот все още не дава признаци за ваканционно настроение. Една партия, обявена от много анализатори за "политически труп", реши да открие предизборната си кампания за кметските избори догодина. Направи го шумно, с болезнени критики, конкретни обвинения, конкретни имена и цифри. Обяви се за алтернатива на сегашното управление в Столичната община и заклейми "четворната коалиция", която погубвала София.
Да спаси столицата от ГЕРБ преди около месец се закани и друга партия. Партия, която твърди, че е единствената опозиция на ГЕРБ и на местно, и на национално ниво. Посочи и кандидата си за поста на Фандъкова. Тръгна също с критики, обвинения в задкулисни игри с "Котараците" и със сериозната заявка, че София може да има силно ляво управление. Гласът на левицата често е силен опозиционен глас в Столичния общински съвет. На последната сесия на общинарите за този сезон обаче БСП странно мълча по време на дискусията трябва ли "Топлофикация" да се върне в общината. Един единствен червен съветник се осмели да негодува и да гласува "против" с ясни аргументи и с лична позиция. Получи обаче гневните погледи на съпартийците си, които незнайно защо се били разбрали предварително да подкрепят решението за топлото.
Незнайно защо отново в разгара на августовското лято видни представители на "единствената алтернатива на ГЕРБ" се срещнаха при закрити врата с кмета Фандъкова. И докато онези от партията "политически труп" сипеха яростни критики по адрес на ГЕРБ и споменаваха за тайни сделки между БСП и хората на Б. Б., левицата обяви, че е провела "конструктивен диалог" с Фандъкова. Опозиционерите поискали срещата с нея, за да я запознаят с проблемите на софиянци, бе обяснено на широката общественост. На която й остава да се чуди кой всъщност е опозиция, кой е алтернатива, кой има собствени решения и кой предпочита да води диалог.
Меко казано, странен е изборът на БСП за компанията, в която провежда предизборна кампания. Паметливите трябва да помнят, че много пъти при споровете в СОС жълти и червени говорят с едни и същи аргументи, подкрепят се и дори гласуват еднакво. С една дума, доказват, че са вън от онази "четворна коалиция", погубваща столицата. Как обаче паметливите да си обяснят вчерашната раздумка между червените и Фандъкова? Случваща се точно когато някой се обявява за алтернатива на герберите и вини червените в тайни сделки.
Къде да търсим истината и коя предизборна компания по-приляга за предизборна кампания?