Преброяване на дивите зайци 2
Въпросите за здравето на хората, етноса, майчиния език, вероизповеданието са доброволни
/ брой: 27
Скандал с електронния формуляр имаше още в началото на миналата есен при пробното преброяване на населението. В него за етническо самоопределение имаше "опции" българо-мохамеданин, българин-гагауз и пр. Тогава трима експерти на високи постове в Националния статистически институт бяха отстранени, а председателката Мариана Коцева подаде оставка, която премиерът Борисов не прие. Наредената от него "обстойна проверка за неприемливи въпроси" доведе до оставките на двама от зам.-председателите, отговарящи за демографската статистика и информационното обслужване. Проверяващите тогава не установиха "умишлени действия", което трябва да означава, че формулярът, който попълних вчера сутринта, е умишлен "законно".
На първо четене юристи се усъмниха, че данните, събирани по електронен път, са различни, или поне повече от онези, които ще набавят преброителите. Защото ако не отговориш надлежно на задължителен въпрос в интернет, не можеш да продължиш нататък, а при посещенията в дома ви едва ли ще е така. Дали ще получим отговор на този въпрос от управомощени длъжностни лица е неизвестно.
До 6 ч. вчера сутринта 4000 души бяха се преброили по интернет на специалния сайт за електронно преброяване, обяви Любомир Блатски, началник на отдел "Пресцентър и публикации" в Националния статистически институт. Аз съм една от преброилите се в следващата хилядарка, защото се справих с въпросника за около 25 минути, малко преди 8 часа. След което получих незабавно на електронната си поща уведомлението: "Вие се преброихте успешно!", благодарности и уникалния ми преброителен номер. Него трябва да съобщя на преброителя, който ще ме посети след 10 февруари, за което ще вземе възнаграждение от 0.90 лв., макар вече да съм в системата, с която имам и обратна връзка.
И така - по Закона за преброяване на населението и жилищния фонд консервативното изследване вече разполага с данните ми, идентифициращи по несъмнен начин едно лице. Гарантирана ми е конфиденциалност, защото НСИ е администратор по Закона за защита на личните данни. Имам и уверения, че информацията ще се използва само за статистически цели, а преброителите били подписали клетвени декларации да не я разгласяват. От глава пета в закона за преброяването "Поверителност на данните и опазване на тайната" знам, че "попълнените по време на преброяването преброителни карти се унищожават след изтичането на три години от датата на приключване на преброяването". Както и че "редът и начинът за унищожаване на преброителните карти се определят със заповед на председателя на НСИ". Какво става обаче с попълнените по интернет формуляри - не става ясно.
За всичко това се размислих, след като станах щастлив притежател на "уникален преброителен номер". И ако от групата "Население" въпрос номер 20 пита попълващите въпросника по интернет "Грамотен ли сте?", то има доста други, които не са смехотворни. Като например уточняващият в "Месторабота" - основна дейност на фирмата и в скоби: запишете подробно. Това би трябвало да означава, че всеки наемник трябва да е чел фирмената съдебна регистрация на собственика/работодател. Любопитен е и въпросът след "Вашите средства за съществуване са от?" - изброени са 14 отговора с възможност да посочите повече от един верен и после: "Кой от посочените източници е основен?"
Доста ще се позабавлявате с "Какво работите (професия, длъжност или вид трудова дейност)?", докато откриете в падащите таблици къде сте точно вие. Но пък отново ви напомнят в скоби: запишете подробно. Любопитни са и обясненията (ползвани при обучението на преброителите) на определението съпрузи и които всеки може да види в образците. Не става ясно обаче защо трябва тези хора да се наясно що е семейство, щом в закона се говори за домакинство?
От Закона за преброяване на населението и жилищния фонд не личи кои са "чувствителните лични данни" според ЗЗЛД, записани са императивно. В анкетния лист обаче става ясно, че "статистическите цели" не се интересуват тъкмо от факторите, определящи и задълбочаващи демографската криза у нас. "Доброволни" са въпросите за здравето на населението, за етноса, майчиния език, вероизповеданието. Излиза, че НСИ гарантира сигурност и конфиденциалност на преброените, а те имат тайни от държавата? Или нея не я интересува колко български граждани през последните 6 месеца са били "ограничени при извършване на обичайните си задължения поради здравни проблеми" и не й пука колко от тях са освидетелствани от ТЕЛК/НЕЛК? А може би има по-точна статистика от подопечната си администрация?
Във филма на Георги Мишев, Едуард Захариев и Венец Димитров "Преброяване на дивите зайци" се осмиват глупостта и безумията на бюрокрацията. Може би всички си спомняте репликата: "Хубав край, хубави хора"? Сетих се за брилянтната кинокомедия, след като чух вчера министърът на регионалното развитие Росен Плевнелиев да казва: "Държавата не прави разлика между барака, многоетажна къща, комплекси и хотели, ако са незаконни". Какво броим тогава? Броим или събираме "чувствителни" и не само лични данни? За кого? Или поради глупост?
Въпросите ми едва ли ще провалят преброяването в ЕС, започнало от нас. За пореден път обаче констатирам, че в този "хубав край" някой все не си върши работата както трябва, а "хубавите хора" продължават да са електорат, а не питащо навреме общество.