Правосъдното министерство е за специален прокурор
Министерството на правосъдието подкрепи идеята на ГЕРБ и Обединени патриоти за промените, с които се създава фигурата на прокурор, разследващ главния прокурор, пише „Mediapool“. Това става ясно от становище по законопроекта, подписано от министъра Десислава Ахладова. То е депозирано за разглеждане в парламента. Според текстовете прокурорът по разследването срещу главния прокурор трябва да има 7- годишен мандат, да се избира от пленума на Висшия съдебен съвет и да е ангажиран само с евентуални дела срещу шефа на държавното обвинение. Ден по-рано стана ясно, че прокуратурата също е депозирала свое становище. То е изцяло отрицателно. Подписано е от заместничката на главния прокурор Иван Гешев – Даниела Машева, и отразява и неговото виждане, че главният прокурор не е недосегаем и безконтролен. Машева се позовава на становището на Конституционния съд (КС), който обяви, че всеки прокурор би могъл да образува разследване срещу началника си. Това никога не се е случвало.
Правосъдното министерство е на друго мнение. Според него законопроектът на управляващите ще гарантира независимо разследване срещу главния прокурор. В становището се посочва, че специалният прокурор ще се избира с мнозинство от пленума на ВСС, както се избират и самият шеф на държавното обвинение, и председателите на върховните съдилища. Именно тази формула може да се окаже проблем, тъй като по традиция главният прокурор има силно влияние върху решенията на ВСС. Той доминира прокурорската колегия, в пленума лесно може да събере мнозинство, тъй като всички прокурори гласуват според волята му, а парламентарната квота по традиция ги подкрепя. Т.е. главният прокурор лесно може сам да избере кой да го разследва.
Министър Ахладова обаче вижда нещата по различен начин. "За да се преодолее възможното влияние върху членовете на прокурорската колегия при избора на прокурора по разследването срещу главния прокурор, законопроектът предвижда същият да се избира от пленума на ВСС с мнозинство повече от половината от членовете му като по този начин се гарантира участието в избора на този прокурор от страна на членовете и на съдийската колегия на ВСС", пише тя.
Правосъдният министър привежда и още един аргумент – спазване на препоръките, дадени от Европейския съд по правата на човека по делото "Колеви", по което страната ни бе осъдена. То бе заведено от вдовицата и децата на застреляния през 2002 г. висш прокурор Николай Колева. По него ЕСПЧ установи, че в България няма действащ механизъм за ефективно разследване на главния прокурор. Управляващите у нас отказват да изпълнят препоръките на ЕСПЧ над 10 години, но сега делото се сочи като аргумент.
Тезата на самия Гешев е, че е почти невъзможно да извърши престъпление, свързано със задълженията му на главен прокурор. Преди два месеца той обясни пред депутатите, че правомощията му са такива, че не позволяват подобно нещо, но допълни, че не се притеснява от никакви форми на контрол
