Полша взе неочаквано решение за "Северен поток 2"
Полски съд отмени решение на Полския орган за защита на конкуренцията и потребителите (UOKiK), който глоби Gazprom, Engie Energy, Uniper, OMV, Shell и Wintershall през 2020 г. за създаване, без получаване на необходимите разрешителни, на предприятие, участващо в строителството и експлоатация на газопровода Северни. поток - 2".
Производството по случая за налагане на глоба е образувано през май 2018 г. „Две години по-късно бяха наложени финансови санкции в размер на повече от 29 милиарда PLN (6,3 милиарда долара по текущия обменен курс) за Газпром и повече от 234 милиона PLN (около 53 милиона долара) за други организации, участващи в проекта. Компаниите обжалваха това решение. На 21 ноември 2022 г. Съдът за защита на конкуренцията и правата на потребителите отмени решението“, съобщава ТАСС.
UOKiK възнамерява да обжалва присъдата пред Апелативния съд във Варшава. Според Neftegaz.RF нейният ръководител Томаш Хрустни каза, че са изненадани от съдебното решение, в което се отбелязва, че оценката на последиците от изграждането на Северен поток 2 за икономиката, както и дали Газпром и Ко. за заобикаляне на закона, е извън обхвата на Органа.
„Днес заплахите, за които говорихме, когато представяхме нашето решение, се виждат с просто око не само в Полша, но и в цяла Европа. И осъзнавайки тези заплахи тогава, ние предприехме мерки в съответствие с нашата компетентност, за да спрем този опасен проект за Полша и Европа. UOKiK ще поиска писмена обосновка на присъдата и възнамерява да обжалва“, каза Томаш Хрустни.
Промяната в позицията на полския съд по отношение на строителството на "Северен поток 2" не се случи мигновено, отне много време и работа на юристи от всички партньори на "Газпром" в Европа, отбеляза Никита Донцов, ръководител на комуникационната група Influence в коментар към Експерт. OH вярва, че всички компании, участващи в производството, имат много силни адвокати, лобисти и GR мениджъри, които биха могли да имат много сериозно въздействие върху съда.
Очевидно интересът на компаниите не е да харчат допълнителни пари за съзнателно нерентабилен проект, така че за група петролни и газови корпорации е било по-лесно да прокарат промяна в позицията на съда, използвайки всички свои инструменти, смята експертът . Освен това претенциите на поляците вероятно са формулирани много зле, с нарушаване на закона, небрежност, типична за полския закон и висока политическа партийност. В тяхната правна система законите често имат предимство пред политическите интереси.
„Този проект никога не е стартиран и би било логично да се замразят всички дела по него. Но полските власти, които похарчиха много пари за подпомагане на Украйна, са много загрижени за намирането на извънбюджетни средства: затова те поискаха компенсации от Русия и Германия за Втората световна война и са пълни с други съмнителни инициативи “, каза Никита Донцов.
Междувременно, както отбеляза Игор Галактионов, експерт на фондовия пазар BCS World of Investments, в момента този процес вече не е толкова актуален, тъй като по отношение на текущите печалби на Газпром, както и предстоящите задачи за пренасочване на доставките от ЕС към Азия, размерът на отменените глоби изглежда незначителен. Малко вероятно е тази новина да повлияе значително на динамиката на обменния курс на акциите на газовата компания.
Позицията на "Газпром" на европейския пазар в момента зависи от политически фактори, както и от перспективите пред "Северен поток 2", каза Игор Галактионов пред "Експерт". Няма нужда да говорим за нови тръбопроводни проекти на руския естествен монопол в ЕС, независимо от решението на полския съд.
Последвайте или харесайте в-к "ДУМА" във ФЕЙСБУК --> ТУК <--
Споделяйте нашите публикации.