Подклаждане на огъня

    На 20-и т.м. ДУМА публикува текста на Резолюцията на Европейския парламент "Положението в Украйна и състояние на отношенията между ЕС и Русия", приета в четвъртък, на 18-и с.м. в Страсбург не чрез поименно гласуване (което би позволило поименна разбивка), а в резултат на "видимо мнозинство" по "удобната" процедура с вдигане на ръка. Същевременно доста на едро редакционният коментар на вестника обявява, че "накратко - евродепутатите искат война".
    Истината е, че що се отнася до групата на социалистите в ЕП, то изготвянето на проекта за резолюция бе свързано с остри спорове относно необходимите поправки и крайното гласуване.  Практиката при такива резолюции е да се провеждат предварителни консултации между основните парламентарни групи, като по правило крайната десница в групата на ЕНП налага основните текстове - благодарение както на мнозинството си, така и на изключителната агресивност на своите представители.
    На обсъждането в групата на социалистите късно вечерта преди гласуването категорично заявих, че предлаганият в случая проект е възможно най-вредният и неуместен акт, който парламентът може да приеме. В момент, когато крехкото прекратяване на огъня има шанс да се закрепи, резолюцията води точно към обратното - не само към ново разпалване на конфликта вътре в Украйна, но и към по-нататъшното рязко задълбочаване на разделението между ЕС и Руската федерация. В развилата се дискусия стана ясно, че мнозинството в групата няма да подкрепи проекта в този му вид.
    Очевидно на последвалите на 18-и сутринта консултации в ЕНП са осъзнали, че са прекалили. Затова при гласуването следните поправки, предложени от групата на социалистите, бяха приети със значително мнозинство: в Преамбюла - цитатът от позицията на НАТО от Уелс за конструктивни отношения с Русия (в случая излезе, че НАТО е по-позитивна от ЕС!); в т. 1 - че конфликтът трябва да има политическо решение; новата т. 11 - за обратимостта и степенуването на ограничителните мерки; в т. 19 - категоричното заявление, че не съществува военно решение на украинската криза; новата т. 37 - за необходимостта отношенията на партньорство и сътрудничество с Русия да бъдат възстановени, за това новият върховен представител, заместник-председател на Комисията, т.е. Федерика Могерини, да играе проактивна роля за улесняване на диалога между Украйна и Русия и на ЕС с Русия, за насърчаване на мирни решения на конфликта, както и че Комисията следва да проучи начините за сътрудничество на ЕС с Евразийския икономически съюз.
    Да, разбира се, на фона на общата екстремистка насоченост на приетата резолюция тези поправки не са в състояние да променят нейната обща деструктивна същност. Същевременно груба грешка ще бъде всички евродепутати да се подвеждат под общия знаменател на "градински джуджета", податливи на зли сили с фатални последици (вж. посочения в началото редакционен коментар).
    Това е така не толкова заради личната репутация на един или друг член на ЕП, а защото по такъв начин напълно се замазва реалната политическа борба, която може и следва с нарастваща категоричност да се води в Европейския парламент за отхвърляне на диктата на ЕНП и за консолидиране на конструктивно начало за развитие на отношенията с Русия на последователна принципна основа на равнопоставеност и взаимно зачитане на интересите.
    При крайното гласуване повечето депутати-социалисти прецениха, че приетите поправки им дават основание да не отхвърлят  текста. Аз вдигнах ръка против.