Първанов спря закона за лустрация на дипломати

Президентът Георги Първанов наложи вето на закона за дипломатическата служба вчера и го обяви за противоконституционен. Мотивите на държавния глава срещу новите правила са изложени на цели 6 страници.
Първанов смята, че забраната сътрудници на бившата Държавна сигурност да бъдат назначавани за посланици е в пряко противоречие с основния закон на страната и създава дискриминация.
"След повече от двадесет години от началото на демократичните реформи у нас обществото ни следва да е превъзмогнало примитивните противопоставяния и е недопустимо законодателният орган да създава нови законови предпоставки, водещи до разделение", заявява в мотивите си Първанов. Според него дипломатите трябва да бъдат равнопоставени с останалите български граждани и властта да има еднакво отношение към тях. Президентът обаче смята, че законът прави точно обратното.
С някои от условията за заемане на ръководни постове в чужбина се накърняват и ограничават общочовешки ценности като свобода, справедливост и търпимост, отчита Първанов.
В доводите си за спирането на закона той цитира и позиция на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа - "вината като лична, а не колективна трябва да бъде доказана във всеки отделен случай. Отмъщението никога не може да бъде цел на подобни мерки, нито пък трябва да се позволи политическа или социална злоупотреба."
Първанов отново призовава за всеки кандидат за дипломатически пост да се подхожда индивидуално, а не чрез законови норми да се създават условия за накърняване на достойнството и правата на гражданите.
Президентът смята, че законът дава възможност на външния министър да монополизира цялата дипломация. Като пример той сочи възможността за осъществяване на външната политика на България, което по конституция е прерогатив на Министерския съвет. Според Първанов законовите промени създават "възможности за субективни кадрови решения на министъра на външните работи".
С новите разпоредби външният министър ще може да назначава кадри на базата на неясни или занижени критерии, категоричен е Първанов.

ГЕРБ: Пак ще го приемем без промяна

Мнозинството  демонстрира пренебрежително отношение  към президентското вето и обеща  след лятната ваканция да прегласува закона без промени. Очаквахме ветото, то ни бе обещано още преди приемането на закона, коментира Доброслав Димитров от ГЕРБ, който е председател на външната комисия в парламента. За него реакцията на държавния глава не била притеснителна, нямало да ги притесни и евентуална атака на лустрационните текстове от Конституционния съд. Според гербаджията ветото е щяло да бъде наложено каквито и да са били приетите от мнозинството поправки. Президентът е против тях заедно с опозицията, тропна с крак Димитров. Политическата воля на мнозинството обаче била по-силна.


БСП: Предупредихме, че това ще се случи

Още преди дебатите в пленарна зала ние предупреждавахме, че промените няма да издържат пред президента. Ветото не е неочаквано, защото много от текстовете са притеснителни, коментира Атанас Мерджанов от левицата. Той припомни, че с промените се увеличават многократно правомощията на министъра, а това е в противовес на Конституцията. Неясни са и критериите, по които ще се назначават новите служители на МВнР. Мерджанов не пропусна да цитира и лустрационните моменти в закона и действията на министъра за прекратяване на задграничните командировки на посланиците. По думите му, тези основания са достатъчни, за да бъде наложено вето. Оттук-нататък ще следим с особено внимание въпроса с евентуалното преодоляване на ветото, ако се наложи Ц ще атакуваме закона и в Конституционния съд., категоричен бе социалистът.
Те най-вероятно ще преодолеят ветото, но с това няма да решат проблема, добави Мерджанов.