Оставиха забраната за пушене
Ако не нарушим този закон, сме обречени да фалираме, обявиха представителите на бизнеса
/ брой: 17
С 15 гласа "против", 4 "за" и един "въздържал се" депутатите от комисията по здравеопазване в парламента отхвърлиха предложение на "Атака" за промени в Закона за здравето. Предложението предвиждаше възможност в закрити обществени места да може да се пуши, след като бъдат обособени съответните помещения.
От "Атака" изтъкнаха като аргумент, че наложената забрана довела до съкращаване на голям брой работни места.
Председателят на здравната комисия Стоян Тонев определи внасянето на законопроекта в комисията като неправилно обосновано. "Няма медицински указания, които да допуснат или предполагат премахване на ограничението", смята той. Тези показания могат да бъдат икономически, но не и медицински. Законопроектът все пак бе подложен на разглеждане. Той се разграничи от примера с други страни. "В САЩ 8 щата разрешиха марихуана - ние не можем всичко това да го налагаме като шаблон и в България", каза Тонев.
Зам.-министърът на здравеопазването Ваньо Шарков представи позицията на министерството. МЗ не подкрепи връщането на цигарения дим на закрито. Шарков напомни, че основен приоритет на правителството е опазване на здравето на нацията. Целта е опазване на общественото здраве. Освен това действащата забрана, от една страна, предпазвала непушачите, а от друга страна - самите пушачи от прекомерна употреба на цигари.
В дебатите взеха участие и съсловните организации. Повечето се обявиха около становището, че забраната не бива да отпада. Единствено Българският лекарски съюз се въздържа от становище по законопроекта. В рамките на забраната БЛС настоявал многократно за програми, които ограничават тютюнопушенето, стана ясно от думите на представителя на организацията адвокат Светлозар Миленов.
Неаргументиран и ретрогаден - така депутатът от ДПС Тунчер Кърджалиев определи проекта от гледна точка на глобалните тенденции и тенденциите, посочвани от СЗО. Десислава Атанасова от ГЕРБ призова колегите си да гласуват по съвест.
Не на това мнение е бизнесът, чиито представители присъстваха на заседанието. "Ние сме изправени пред един факт, че ако не нарушим този закон, сме обречени да фалираме", каза един от собствениците на заведения. Оказа се, че за ресторантьорите е по-удобно да си платят глобата, отколкото да изпратят на улицата кадри, които са обучавали с години.