Омбудсманът атакува облагането на авансово изплатена лихва

Омбудсманът Константин Пенчев сезира Конституционния съд заради облагането с данък и на авансово изплатените лихви по срочните депозити. От прессекретариата на омбудсмана съобщават, че мотивите, с които текстовете от Закона за данъка върху доходите на физическите лица се пращат в Конституционния съд, са практическото облагане на депозити, които са направени и лихвите им са изплатени преди влизането на закона в сила.
Според текстовете дори и лихвата по срочен депозит да е изплатена авансово, тя се счита за придобита на падежа - т.е. при изтичането на договора. По този начин дори един човек да е получил лихвата си преди 1 януари, но договорът му да изтича тази година, доходът му ще бъде обложен.
С тази разпоредба на практика се придава обратна сила на въведения от 1 януари 2013 г. данък върху доходите от лихви по депозити на физически лица в случаите, когато съгласно условията на договора между търговската банка и лицето лихвата е изплатена предварително и доходът от депозита е получен преди влизането в сила на разпоредбите, въвеждащи новия данък, категоричен е омбудсманът. Според Константин Пенчев е недопустимо държавата да се намесва по този начин в едно съществуващо правоотношение и да го преурежда в своя полза.
Проява на конституционните принципи за правова държава и законност в областта на данъчното право е правилото за неретроактивност на данъчната норма, категоричен е Пенчев, като се позовава на мотивите на решение на Конституционния съд от 1996 г. Националният омбудсман припомня и решение от април 2001 г., в което КС определя подобно обратно действие на закон като експроприация.
Подобна уредба противоречи на принципа на правната сигурност, който е основен принцип и в правото на ЕС, категоричен е Константин Пенчев.