Очаквам интересно развитие на делото за КТБ

Очакваме интересно развитие на делото за КТБ. Искаме то да се гледа при открити врата, за да видите шоуто в пълния му блясък. Досега всички съдебни инстанции приемат, че никой няма правен интерес да обжалва решението на БНБ за обявяването в несъстоятелност на КТБ. Никой не иска по същество да влезе в проблема - била ли е банката за затваряне или не. Това каза вчера пред журналисти адвокат Менко Менков, защитник на мажоритарния собственик на КТБ Цветан Василев, предаде "Фокус". Делото за несъстоятелност на КТБ започва в Софийския апелативен съд днес. То е образувано по жалби срещу решението на Софийския градски съд (СГС) за обявяване на КТБ в несъстоятелност и неплатежоспособност с начална дата 6 ноември.
Адвокат Менков коментира още, че има факти, които ще изложи днес подробно в съдебното заседание, и очаква интересно развитие, защото по процеса нещата стоят по странен начин.
"Приканвам ви да притесните другите страни още в началото, преди влизането в съдебна зала, защото пред вас твърдят едно, а вътре казват друго. Всички тогава заявиха, че искат заседанието да се гледа при открити врата, но вътре, както видяхте сами, всички, освен нас искаха друго", заяви той. По думите му истината за КТБ до момента не е разглеждана от български съд. Той обясни, че всички съдилища - както Върховният административен съд (ВАС), така и СГС - по отношение на несъстоятелността на КТБ приемат, че мажоритарният собственик Цветан Василев няма правен интерес да обжалва решението на Българската народна банка (БНБ). "Това е един парадокс, защото правен интерес, според тази практика, имат само назначените от БНБ квестори. Тоест, ако аз назнача някого, той може да обжалва моето решение, а другите не могат, които не са назначени от мен, въпреки че търпят много тежки негативи в правната сфера", посочи той.
На въпрос, дали няма да се получи така, че мажоритарният собственик да осъди държавата пред Европейския съд и след това делата в България да бъдат довършени, адвокат Менков каза, че се подготвят много сериозно за представителството пред международните съдилища. По думите му тяхната теза е, че мажоритарният собственик на КТБ има правото да извърши така наречения косвен съдебен контрол и да постави въпроса по същество - с назначаването на сериозна международна експертиза и по отношение на състоянието на КТБ към момента на поставянето й под особен надзор. "Нашето твърдение е, че банката не е била за затваряне, а е станала за затваряне след действията на БНБ, в лицето на нейните квестори", категоричен бе той. По думите му квесторите са незаконосъобразно назначени, тъй като не притежават качествата, които законът е изисквал от тях към онзи момент.