17 Декември 2024вторник13:39 ч.

АБОНАМЕНТ:

АБОНАМЕНТ за онлайн изданието на вестник „ДУМА“ в PDF формат - в редакцията или на имейл abonament@duma.bg: 12 месеца - 105 лв., 6 месеца - 55 лв., 3 месеца - 30 лв., 1 месец - 10 лв. АБОНАМЕНТ за вестник „ДУМА“ 2025 година - каталожен номер 6: „Български пощи“ АД до 15 декември 2024 г.; „Доби прес“ ЕООД до 28 декември 2024 г.; в редакцията на вестника до 20 декември 2024 г. Цени: 12 месеца - 204 лв., 6 месеца - 102 лв., 3 месеца - 51 лв., 1 месец - 18 лв. За повече информация тел. 02 9705 203 и 02 9705 216 отдел „Разпространение” на в-к ДУМА на ул. „Позитано” 20 А. E-mail: abonament@duma.bg АБОНАМЕНТ за онлайн изданието на вестник „ДУМА“ в PDF формат - в редакцията или на имейл abonament@duma.bg: 12 месеца - 105 лв., 6 месеца - 55 лв., 3 месеца - 30 лв., 1 месец - 10 лв. АБОНАМЕНТ за вестник „ДУМА“ 2025 година - каталожен номер 6: „Български пощи“ АД до 15 декември 2024 г.; „Доби прес“ ЕООД до 28 декември 2024 г.; в редакцията на вестника до 20 декември 2024 г. Цени: 12 месеца - 204 лв., 6 месеца - 102 лв., 3 месеца - 51 лв., 1 месец - 18 лв. За повече информация тел. 02 9705 203 и 02 9705 216 отдел „Разпространение” на в-к ДУМА на ул. „Позитано” 20 А. E-mail: abonament@duma.bg

Колонката на Борис Цветков

Общинските жилища

/ брой: 126

автор:Борис Цветков

visibility 3216

В повечето общини и големи градове има наличен фонд от общински жилища. В края на 1989 г. София разполага с около 100 хиляди такива жилища. Тридесетина години по-късно те вече са под 10 хиляди. През целия този период нови общински жилища практически не се строят, а наличните са лошо поддържани, разпродавани, подарявани, ограбвани.
Жилищната политика е важна за всяка партия и зависи от идеите, които застъпва. При ГЕРБ да се говори за жилищна политика ще е твърде претенциозно. В София те дори похарчиха десетки хиляди частна фирма да предложи жилищна политика. Фирмата си свърши работата, натрупвайки интересни факти, чужди практики и емпиричен материал...
В резултат наличният жилищен фонд не се използва ефективно за решаване на социални проблеми, за задоволяване на млади семейства, самотни майки или привличане на важни експерти, хора с нужни за града и общината професии. Злоупотребите с общински жилища не са намалели. През 2014 г. съветникът от БСП Николай Белалов пита г-жа Фандъкова какви граждани, освен картотекираните като нуждаещи се, могат и ползват общински жилища и при какви условия, в т.ч. и за г-жа Мария Габриел? Г-жа Фандъкова тогава излъга, че всички жилища в София са обявени по райони и се раздават по строги процедури, като отрича г-жа Габриел да ползва общинско жилище. По-късно се доказва, че г-жа Фандъкова е излъгала и на Мария Габриел е предоставено жилище от фонда на "Софийски имоти" ЕАД (управляващо 28 атрактивни апартамента) на преференциални цени, в което тя "стокира" свои вещи. Тогавашната евродепутатка е освободена от грижата да се охарчва, наемайки жилище на свободния пазар и отнела такова от чакащите общински жилища млади семейства, самотни майки и др. Гарантирано от ГЕРБ!
Осем години по-късно Милка Христова, общински съветник от БСП, установява, че порочната схема, въпреки разкритията, продължава да работи. Жилищата все още не са предоставени на районите и на СО, а са във фирма "Софийски имоти", която е отдала стопанисването на дейността на "Заводпроект" ЕООД и "Лабело" ЕООД - дъщерни дружества на "Софийски имоти" ЕАД. Тяхната дейност е непрозрачна, неефективна и губеща за Столичната община!
Очевидно е, че жилищата са за приближени до общинското ръководство, от което обикновените граждани са двойно ощетени. Тази схема е традиционна в Столичната община, в която всяка дейност храни ред кухи структури, НПО, общински фирми.
Продажбата на стотици жилища от фондовете на общината на обитаващите ги социално слаби също е порочна практика, стимулираща корупция и измами. За да получиш общинско жилище, трябва да си финансово затруднен, но след няколко години някои от "финансово затруднените" изведнъж подават документи за закупуване на жилището?! Меко казано, това предполага злоупотреба при отчитане финансовото състояние на наемателя, а вероятно и корупция.
Поради липса на целенасочена политика, многократно намалелият общински жилищен фонд е разпилян в стотици сгради, трудно се следи и стопанисва. Очевидно е, че столицата, а и другите общини, се нуждаят от социален жилищен фонд. За целта е нужна дългосрочна лява политика, а не конюнктурно търгуване и отдаване на свои хора за "стокиране".

Гърция слага таван на банковите такси

автор:Дума

visibility 43

/ брой: 241

Едва 15% от фирмите смятат, че условията за бизнес се подобряват

автор:Дума

visibility 46

/ брой: 241

Държавата очаквала 93 млн. лв., ако падне нулевият ДДС за хляб

автор:Дума

visibility 39

/ брой: 241

Животът е поскъпнал с 2,1% за година

автор:Дума

visibility 41

/ брой: 241

Олаф Шолц загуби вота на доверие

автор:Дума

visibility 45

/ брой: 241

Сърбия следи журналисти с шпионски софтуер

автор:Дума

visibility 43

/ брой: 241

Китай започва битка с лобитата и подкупите

автор:Дума

visibility 43

/ брой: 241

Башар Асад потвърди, че е в Русия

автор:Дума

visibility 42

/ брой: 241

Финансова инквизиция

автор:Александър Симов

visibility 35

/ брой: 241

Поколението "Уау"

visibility 37

/ брой: 241

Български мечти

visibility 44

/ брой: 241

Презастрояването в София продължава

visibility 50

/ брой: 241

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ