Общественият съвет към ЦИК се обяви срещу промените в Изборния кодекс

С множество критики срещу промените в Изборния кодекс, прокарвани от управляващите, излезе Общественият съвет към Централната избирателна комисия. Становището на Съвета бе изпратено до медиите в деня, в който новите тествоте в изборния закон се приемат на второ четене в пленарна зала. Сред основните тези на експертите е тази, че изборните правила не следва да бъдат променяни по-малко от една година преди изборите.
От Съвета не приемат и начина, по който се правят повечето промени - внесени между първо и второ четене на кодекса, което е в нарушение "на правилата и добрите стандарти на законотворчеството".
Общественият съвет фокусира вниманието върху 6 предложения, които е възможно да влошат качеството на законодателството и доведат до понижаване на общественото доверие в изборния процес. Първото е свързано с машинното гласуване. Според Съвета то ще оптимизира работата на изборната администрация по време на гласуването и ми минимизирало грешките при отчитането на резултатите. Управляващите обаче отказаха да въведат машините във всички избирателни секции с обяснението, че няма достатъчно технология и технологично време за това.
Важно е да се отбележи, пише в позицията на Обществения съвет, че вписването в Изборния кодекс на конкретно юридическо лице, отговорно за машинно гласуване, противоречи както на пазарните принципи, така и на принципите на равнопоставеност, независимост и безпристрастност при определяне на компетентни изпълнители на волята на законотвореца.
От съвета посочват също, че употребата на преференциално гласуване има значителен ръст с всеки изминал вид избори и в известен смисъл би могло да има позитивен ефект в борбата с гражданската апатия. Припомняме, че вчера правната комисия в парламента, с гласовете на ГЕРБ, ДПС и "Обединени патриоти" вдигна прага за отчитане на преференции и така реално обезсмисли възможността да се гласува за личности и да се пренареждат партийните листи.
Експертите смятат, че е важно употребата на преференция да не бъде неутрализирана чрез направените предложения за промени в ИК. Критикува се и въвеждането на видеонаблюдение във всяка секция. Това би оскъпило сериозно организацията на изборите, а ефектът е спорен, пише в позицията. Общественият съвет настоява и за по-бързото въвеждане на дистанционно гласуване. Специалистите намират за необосновано да се променят правилата за обявяването на резултатите от социологическите проучвания в изборния ден.