07 Юни 2025събота00:43 ч.

Няколко думи

Смущение

/ брой: 5

автор:Мая Йовановска

visibility 16711

Преди няколко дни мнозинството в парламентарната бюджетна комисия отхвърли предложението нулевата ставка на ДДС върху хляба и брашното да продължи да се прилага още една година. Чуха се различни аргументи против предложението, като някои въобще не бяха сюрприз.
Не предизвика учудване позицията на финансовата министърка Людмила Петкова, на която й гори под крачетата не само заради франкенщайнския бюджет, който съши, а и защото го е закъсала с приходите, та разчита връщането на 20-процентната ставка да донесе в хазната още около 90-100 млн. лв.
Не беше изненадваща и гледната точка на представителите на бизнеса, че всички сектори трябва да се облагат пропорционално и не трябва да се прави социална политика чрез данъци. Макар че същите тези мастити работодатели, докато броят трохите на бедните, не спират да се борят за стотиците милиони левове, с които държавата ги подпомага за скъпия ток. Именно заради високите цени се оказва, че в последните месеци на практика държавата плаща почти половината от сметките им. Борят се това да продължи и през тази година. И те имат своите аргументи, затова на 15 януари щели да протестират, и то заедно със синдикатите.
И като споменахме синдикатите - да си дойдем на думата. Тяхната позиция буквално ме хвърли в смущение. Отдавна президентът на КНСБ Пламен Димитров заявява, че синдикатът подкрепя намаляване на ДДС ставката, но по време на заседанието обяви, че е противник да остане нулевият ДДС за хляба! Оказва се, че призованите по закон да защитават хората на наемния труд са против нещо, което пряко би се отразило положително върху техните кесии. Като аргумент той поднесе информацията, че експерти на КНСБ провеждали ежемесечни наблюдения върху цената на хляба в 35 града при въвеждането на нулевата ставка и установили, че намалението на цената е било с 5-6 на сто, и то само на някои видове хляб за период от няколко месеца.
Европейският съюз разрешава да има диференцирани ставки на ДДС. И не само разрешава, препоръчва, той апелира за определени групи стоки ставките на косвения данък да са по-ниски, а за най-чувствителните, сред които са и храните от първа необходимост, дори да са нулеви.
Разбирам логиката на синдикалния лидер, че фирмите не само се опитват, но и на родна почва успяват да се възползват от подобни фискални преференции, но тези кривини трябва ли да се изправят чрез премахване на нулевата ставка? На принципа "няма човек - няма проблем". А какво правят контролните органи? НАП, Сметната палата, икономическа полиция защо не си вършат работата? Ако има законови пропуски, защо законодателят не е разрешил тези проблеми?
Родната данъчна администрация от десетилетия реве срещу диференцираните ставки - че изисквали по-голям човешки капацитет, че по-трудно се изчислявали, че... слънцето изгрява от изток. Извинете, но как това го смятат без проблеми в другите държави, където има много повече и при това на най-различни нива диференцирани ставки на ДДС? Когато не искаш да свършиш нещо, винаги се намира начин как да не стане. А в чия полза е това?
Иначе за пояснение - нулевата ставка е само за най-потребяваните видове хляб, които отиват на трапезата на по-бедните българи, идеята е именно те да бъдат подпомогнати.

Тръмп и Путин обсъдиха Украйна

автор:Дума

visibility 751

/ брой: 101

Румъния иска да приеме център по сигурността

автор:Дума

visibility 790

/ брой: 101

Гърция затяга контрола по пътищата

автор:Дума

visibility 773

/ брой: 101

Накратко

автор:Дума

visibility 698

/ брой: 101

Долу ръцете!

автор:Александър Симов

visibility 796

/ брой: 101

Не на конфронтацията с Русия!

visibility 917

/ брой: 101

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ