Археолозите:
Не ние бавим строежа на магистралите
/ брой: 5
Не сме съгласни с отправените от строителния министър Лиляна Павлова обвинения, че рекетираме държавата и възпрепятстваме умишлено строежа на магистралите, заяви доц. Людмил Вагалински, директор на Националния археологически институт към БАН вчера. Според него проблеми се пораждат, когато при строителството на магистрали се променя трасето, без своевременно да бъдат уведомени археолозите. "През 2008 г. например получаваме едни планове за пътища, на базата на които правим планове и проучвания за разкопки и ценни обекти. През 2011 г. обаче трасето на същата магистрала е променено по технически причини и минава през древна крепост или могила. За промените ни казват в последния момент и се налага да изчакат, докато се проучи теренът", обясни Вагалински.
"С "Железопътна инфраструктура" и много други строителни фирми работим прекрасно, не мога да си обясня защо само с Пътната агенция имаме проблеми. От агенцията археолозите получават плановете за магистралите. Обектите са съвсем различни и не може да се сравнява този за 40 хил. лв. с друг за 350 хил. лв., както направи Павлова. Тези 300 хиляди са изведени от план сметките за цели 6 селища от 2,5 км на АМ "Хемус". А 40 хил. лв. са поискани от музея в Перник за допроучване на вече маркирани обекти с некрополи, оръжия, накити", обясни Вагалински. Властите искат да напредват с магистралите, без да се съобразяват, че по тях има обекти, някои от които трябва да бъдат проучвани с месеци, смята той.
От Агенция "Пътна инфраструктура" заявиха, че археолозите трябвало да проучват обектите с парите за предварителна работа, а не след това да искат за разкопки. Това обаче според закона са две различни дейности в два етапа - първо за описване на трасето и второ - за разкопки и проучване на обектите.
Награди "Археолог на годината"
При редакционното приключване на броя в НАИМ-БАН започна тържество за връчване на наградите "Археолог на годината". Наградите са пет и се дават по идея на МК. Номинации са дали НАИМ, НИМ, други музеи и СУ. Според археолозите, добре би било тези награди да се определят през пролетта, след годишните отчети на гилдията, когато стават ясни резултатите на отминалия сезон и кой какво е постигнал в проучванията си.