НАТО потъва

Мнозина смятат, че НАТО отдавна трябваше да се поклони и да слезе от историческата сцена точно така, както направи най-големият й враг, вместо да продължи да служи като средство за интервенции и операции по киберсигурността, пише в. "Раша тудей", цитиран от агенция КРОСС.

НАТО е военен съюз, без ясен враг, с който да се бори и сметки, които бързо се увеличават с всеки новоприет член. Докато Алиансът поглежда заплашително към КНДР и оценява изтеглянето си от Афганистан, някои твърдят, че е крайно време той да бъде премахнат.

Първоначалната цел на трансатлантическия отбранителен съюз е да се подготвят за война с комунистическия Съветски съюз и да даде на своите европейски членки време да се възстановят от щетите след Втората световна война. Първият директор на НАТО лорд Хейстингс Исмей обаче добавя и "да държи руснаците вън, американците вътре, а германците надолу".

Тези нужди обаче привършват преди повече от две десетилетия. С разпадането на Съветския съюз и особено след като Германия стана обединена държава НАТО се помъчи да открие "нова сцена", на която да разкрие военната си мощ, постепенно излизайки "извън зоната".

Последната голяма мисия на НАТО в близост до границите на някаква държава-членка на общността е тази в Югославия от 90-те години на миналия век. Днес обаче повечето европейски членки на Алианса са готови да харчат все по-малко средства за операции, които не са свързани с безопасността на Европа.

САЩ винаги са били водещ актьор в НАТО, но тяхното участие във финансирането на Алианса вече е на най-високото си ниво досега.

"Намаляването на европейския бюджет за отбраната и фактът, че САЩ участват с почти 73 на сто от общите разходи за отбрана на НАТО с течение на времето стават все по-небалансирани и несъстоятелни", написа в понеделник адмирал Джеймс Ставридис, върховен съюзнически главнокомандващ на НАТО и ръководител на Европейската командване на САЩ.

"Американските данъкоплатци започват да смятат, че европейските им съюзници и партньори получават безплатно возене".

През 2001 г. Вашингтон финансира 63 на сто от военните разходи на НАТО. Поради забавяне на икономическия растеж и мерките за строги икономии, приети в Европа през последните няколко години, много трудно тази ситуация може да се промени, още повече след като и самите САЩ също намалиха собствения си бюджет за отбрана.

Сметките показват, че заедно европейците харчат по около 1,5 процента от своя БВП за отбрана. Само за сравнение, САЩ отделят 4,8% за военни разходи.

Междувременно, най-големите икономики в Европа продължават да съкращават бюджетите си за отбрана. Само за тази година военните фондове на Великобритания намаляват с 380 милиона долара и с допълнителни 275 милиона през 2014 и 2015 г. А Франция пък вече е на исторически най-ниското си ниво според разходите за отбрана, ограничавайки допълнително и без това оскъдния си бюджет.

През 2012 г. военните разходи в азиатските страни и особено тези в Китай за пръв път надхвърлиха тези на европейците.

Вашингтон от години се оплакват от тази ситуация, като не спират да призовават съюзниците си в НАТО да допринесат повече за общата кауза. Генералният секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен неотдавна призна, че "ако продължи европейското намаляване на разходите за отбрана, бързо ще изчезне способността на Европа да бъде познатата стабилизираща сила, дори и на собствен терен."

Военните проблеми на Европа са особено видими при последните френско-британски бомбардировки в Либия и френското проникване в Мали. И при двете операции европейските нации разчитаха на подкрепата на САЩ в разузнаването, безпилотните летателни апарати и танкерите за гориво.

Някои казват, че Америка продължава да плаща сметките на НАТО като начин за поддържане на политическата си власт. На Вашингтон явно й "харесва партньорството с Европа заради политическата легитимност", заяви преди време за "Ню Йорк Таймс" Джеймс Стайнбърг, бивш заместник-държавен секретар и заместник-съветник по националната сигурност.

"Европейските съюзници може би са безполезни за много неща, но те все още осигуряват легитимност и действат като световен оперативен център", заяви наскоро високопоставен служител на НАТО по време на посещение в САЩ, пише "Форбс".

Но дори и това вече не е сигурно. Франция - една малко "вироглава" членка на НАТО, дори и по време на Студената война, явно се противопостави на американската инвазия в Ирак. Германия е силно скептична по отношение на нападението в Либия и отказа да позволи на Франция да ползват една обща бригада в Мали.