Мотивите във ветото на Плевнелиев са политически

- Г-н Попов, депутатите от БСП ЛЯВА БЪЛГАРИЯ не участваха вчера в гласуването на ветото на президента. Какви бяха мотивите за това?
- БСП е последователна в отношението си към приетия Изборен кодекс. Заявихме, че няма да участваме в гласуването още когато президентът обяви, че налага вето над един от текстовете в него. Спекулацията на управляващите с използването на кодекса за лични договорки стана ясна за всички. БСП няма да е част от договорките на управляващите и задкулисието им. Няма да бъдем свързани с нарушаването на Конституцията и основни български закони, което те продължават да правят с подкрепата на президента.
БСП ЛЯВА БЪЛГАРИЯ остава на принципната си позиция, че новоприетите промени в Изборния кодекс са некачествени в тяхната цялост. Той е антидемократичен, антиконституционен и няма място в правова държава, каквато претендираме, че е България.
- Как ще коментирате мотивите на държавния глава, с които той връща текста за гласуването в чужбина?
- Мотивите във ветото на Плевнелиев са политически, а не юридически. Ако президентът пазеше Конституцията и интересите на гражданите, нямаше да наложи вето само на този член от кодекса, но и на много други. Конституцията дава равен достъп на всеки българин, независимо къде се намира, до изборна секция, за да гласува, ако желае, и БСП стои твърдо зад това право. Ако президентът претендира, че защитава правата на българските граждани, следваше да наложи вето и да опише в мотивите си и други антиконституционни текстове като задължителното гласуване. Той не стори това, не мотивира и не наложи вето върху целия закон, а само върху чл.  14. Не защото е проблемен за българските граждани, а защото е проблемен за договорките им и разпределянето на властта. Съгласно чл. 101, ал. 1 от Конституцията президентът може мотивирано да върне закона в НС за ново обсъждане, което не може да му бъде отказано.
- Как ще коментирате заплахите на ПФ, че ще напуснат управляващата коалиция, ако НС гласува ветото и последващите договорки между партиите в нея?
- Инструментът вето е конституционен инструмент, който сега президентът употребява, за да спои безпринципната коалиция на управляващите. Той връща закона в пленарна зала, за да могат управляващите да си довършат договорките, което не са успели да направят при приемането му. Тази коалиция е изчерпана и проядена от популизъм. Затова управляващите трябва да подадат оставка и да вървим към нещо по-добро.
- Мнозинството в НС обяви, че ще внесе промени в Изборния кодекс, с които ще регламентира отварянето на секции в чужбина. Ще ги подкрепите ли?
- Продължаваме да твърдим, че в Изборния кодекс, който е творение на безпринципната властова коалиция, няма нищо правово. Той е еманация на договорките и сделките на задкулисието и липсата на каквато и да е прозрачност. Последователни и категорични сме в нашата позиция. Направихме разумни предложения, в които властимащите не се вслушаха.
Ще обсъдим промените, които тройната коалиция предлага, но нашето становище остава ясно. Продължаваме да твърдим, че кодексът е вреден, некачествен, създаващ условия за непрозрачност на изборния процес, за манипулации на изборния резултат. Той е антидемократичен, антиконституционен.
- Кой носи отговорност за създалата се неразбория и скандали около приемането на Изборния кодекс?
- Подчертавам, че отговорност за поредната каша, в която бе въвлечена цялата държава и Народното събрание, носят единствено и само управляващите. И лично премиерът, който неколкократно идваше в парламента, за да направлява и диктува на депутатите от управляващата коалиция какво да правят и как да гласуват.
От всички преговори и совалки се роди уродлив акт, един Франкенщайн, който властта да ползва за служебни победи. Очевидно е, че управляващите не могат да се справят отговорно с управлението на държавата и със законотворчеството.
- БСП призова за пореден път управляващите да подадат оставка.
- Оставката е единственият начин за поемане на политическа отговорност. Нека бъдат така добри да освободят българите от управлението си. БСП винаги е защитавала принципа на върховенството на закона, конституционните устои, демократичните ценности и социалната ангажираност на правовата държава. Няма да си позволим да участваме в договорки и ще защитаваме докрай обществените интереси и правовия ред, който властимащите брутално и нагло потъпкаха.