Мнозинството създаде специален прокурор, БСП: Франкенщайн в правния свят
Спорове, остри критики и обвинения в некомпетентност прозвучаха от парламентарната трибуна по време на дебатите около фигурата на специалния прокурор, който ще може да разследва главния. Въпреки отпора на опозизицията, мнозинството гласува на второ четене промените в Наказателно-процесуалния кодекс, с които се създава фигурата на прокурор, разследващ главния прокурор.
"За" текста гласуваха 83 народни представители, "против" - 52 и "въздържали се" -5 , с което параграфът бе приет.
БСП нарече новата дъжност – поредния Франкенщайн в правната наука. Нека се опитаме да разберем това правно новаторство и се помъчим да разберем що е то прокурор по разследваето срещу главния прокурор и дали не е поредният Франкенщайн в правната наука, роден от управляващото мнозинство. Дали той е способен да реши задачата, а която е създаден. За да си отговирм, трябва внимателно да изследваме предложения законопроект, коментира Филип Попов от БСП.
По думите му трябва да се потърси отговор на това кой предлага тази фигура и кой го избира. Отговорите на тези въпроси са крайно незадоволителни и рисуват един магистрат само и единствено прокурор, предложен от прокурори, и в края на мандата си се връща отново при колегите си прокурори, подчинен на обекта на своите разследвания, предупреди социалистът.
Когато не искат или не могат да решат даден проблем, особено когато това касае съдебната власт, това правителство доказа следната тактика – първо го отлагат във времето (в случая в с разследването на главния прокурор става дума за повече от 11 години), след което предлага абсурдно решение, с което си измива ръцете, казвайки – направихме каквото можахме. Това коментира преди дебатите в НС зам.-председателят на ПГ на БСП Крум Зарков.
Няма нужда от специална фигура – нито в прокуратурата, нито където и да било. Има нужда да може това разследване да бъде извадено от самата прокуратура по познат за всички правни системи начин, подчерта Зарков пред БНР, припомняйки позицията на БСП. Той нарече идеята на мнозинството екзотична. Целият дебат създава впечатление в обществото, че най-големият проблем около фигурата на главния прокурор и около действията и работата на прокуратурата, е това, че той не може да бъде разследван, посочи Крум Зарков.
Проблемът не идва от онези, които са стигнали до съд. Проблемът идва при онези, които никога не стигат до там. Това е първият голям проблем. Вторият голям проблем е фактът, че прокуратурата в България, стъпвайки на недостатъчно добре разписани закони, упражнява контрол практически над всички държавни органи, тълкувайки т.нар. надзор за законност по начин, който й позволява да се произнася по цената на водата, необходимостта от извънредното положение, работата на чиновници в министерств, каза още Крум Зарков.
НФСБ защити предложението на ГЕРБ и дори обясни, че в новата фигура няма нищо изключително.