Митов не знае какво да прави с турския посланик у нас

Оставил съм на турския си колега Мевлют Чавушоглу, когото много уважавам, да реши дали присъствието на посланик Сюлейман Гьокче е полезно за нашите отношения. Това отговори по време на парламентарния контрол външният министър Даниел Митов. За това дали Гьокче може да остане и да продължи да върши работата си попитаха независимият депутат Велизар Енчев и Станислав Станилов от "Атака". Сред зададените въпроси беше дали е налице погазване на Виенската конвенция за дипломатическите и консулските отношения от турския посланик и генералните консули на Република Турция в Бургас и Пловдив.
Обявяването на сътрудници на дипломатическото представителство за персона нон грата е предвидено във Виенските конвенции за дипломатическите и консулските отношения, обясни Митов по повод изгонването на турския консул в Бургас Угур Емироглу и прилагането на същата процедура по отношение и на български дипломат в Турция. Въпреки това Митов обяви, че това не пречи на отношенията на България и Турция, защото те имали дългогодишна история. Той призна все пак, че е имало "накърнени" отношения между двете страни. Ако една държава установи намеса във вътрешните си работи, има всички инструменти да се справи с тази намеса, без да свежда отношенията на двете държави на ниска основа, смята Митов.
Информирано ли е Министерството на външните работи и лично вие за това, че този турски дипломат Угур Емироглу извършва дейност, различна от тази, за която има разрешение, попита и депутатът от БСП ЛЯВА БЪЛГАРИЯ Димитър Дъбов. Той отново изтъкна наличието на редица граждански сигнали от консулския район, който е от Русе до Бургас, че дипломатът всъщност е извършвал доста различна от дипломатическата дейност. Според Дъбов изгонването на турския дипломат не променя актуалността на въпроса за поведението и действията на турски дипломати и служители.