Мама 1 и мама 2

Ти го гониш от вратата, то се вмъква през прозореца; сваляш го от прозореца, то се спуска през комина. В духа на този стар лаф е поведението на Европейската комисия по темата за "третия пол". Не можаха да накарат много от държавите в ЕС да приемат Истанбулската конвенция, която всъщност има единствена цел не да защитава права на жените, а да даде преференциални права на перверзията "социален пол", т.е. на еднополовите връзки и бракове. Та, като не успя навсякъде с това безобразие, ЕК сега тихомълком го пробутва където намери. Проблемът е, че този път го пробутва "невинно" в училищна анкета за  електронните технологии. Нерде Ямбол, нерде Стамбул. А това, че кара именно децата да посочат дали са "мъже, жени или друго", е чист цинизъм.

Тези хора в Брюксел не разбраха ли, че такива идеи като "джендърската" са малоумни и недопустими за душевността и традициите на народи като нашия. Да не говорим, че у нас са и правно недопустими, понеже Конституционният съд се произнесе, че идеите на конвенцията нарушават основния ни закон. Което не пречи гледани телевизии да ни пробутват репортажи за мама 1 и мама 2 - семейство, отглеждащо момченцето на едната от тях. Само еднополови бракове ни липсват в страната с най-тежката демографска криза в Европа, в която децата стават кът! Но някой много ни натиска. Защото от "мъж, жена и друго" до "родител 1 и родител 2" крачката е една. Някъде в ЕС дори узакониха двойното еднополово родителство. Но това не означава, че Еврокомисията има право да натрапи на всички народи своите вредни измишльотини. 

Аз лично имам приятели гейове - прекрасни хора, към които никой не се отнася зле, защото те не натрапват себе си като еманация и норма на нормалността. А точно това прави Еврокомисията. Ако така продължава, или ЕС ще се разпадне, или - при достатъчно овластени дупедавци тук, един нов Иван Хаджийски ще напише Оптимистична трагедия на българския народ.