КС допусна за разглеждане питането на Гешев
Според правосъдния министър процедурата за нов главен прокурор може да спре
/ брой: 122
Конституционният съд допусна за разглеждане по същество искането на бившия главния прокурор Иван Гешев за установяване на противоконституционност на разпоредби от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) и Закона за съдебната власт (ЗСВ), свързани с отказите за образуване на досъдебни производства, механизма за независимо разследване на главния прокурор и избора на членове на Висшия съдебен съвет (ВСС). Определението е прието единодушно с 10 гласа. Докладчик по делото е съдия Красимир Влахов.
На практика решението на КС няма да повлияе на освобождаването на Гешев. Искането на Иван Гешев беше отправено на 5 юни, докато той все още беше главен прокурор.
Според Гешев въвеждането на съдебен контрол за голяма част от отказите на прокурора за образуване на досъдебно производство накърнява отредената от Конституцията роля на съда да бъде независим арбитър и да осигури равенство на страните и състезателност в съдебния процес. Също така Гешев смята, че разпоредбите на НПК, с които се въвежда механизъм за независимо разследване на главния прокурор, не са съобразени със становищата и препоръките на Венецианската комисия, с основни принципи на Конституцията и с практиката на Конституционния съд, който вече два пъти се е произнасял относно отговорността на главния прокурор.
Това е второто искане до КС на Иван Гешев, което той направи през последния месец. Другото - дали този ВСС, който е с изтекъл мандат, може да го освобождава. Това дело още не е допуснато.
Решението бе коментирано от правосъдния министър Атанас Славов, според който така процедурата за нов главен прокурор може да спре. Процедурата ще бъде обсъдена на следващото заседание на ВСС и се надявам тя да бъде спряна, каза Славов.
От КС уточниха, че вчера не са разглеждали друго конституционно дело по допустимост на искане на главния прокурор за тълкуване на чл. 130 от Конституцията. Към това дело е присъединено друго - образувано на 16 юни 2023 г. по искане на тричленен състав на Върховния административен съд, поради съществено сходство в предмета на поставените тълкувателни въпроси. Произнасянето по допустимостта на двете тълкувателни искания предстои.