Темата днес
Пенсионен рай или стара рулетка
Защита или формалност са създаващите се попечителски съвети за пенсионните фондове
Макар да има немалко основания за скептицизъм, макар още със зараждането си идеята за мултифондовете да породи разделение между институции и социални партньори, те са факт. С тях се въвеждат портфейли с различна степен на риск - консервативен, балансиран, динамичен. Но дали ще настъпи нова, по-добра ера в пенсионното осигуряване, засега е загадка. Защото реформата от 1999-2000 г. с тристълбов модел, обещаваща високи пенсии на тогавашните 35-40-годишни, днес им носи месечни пари, близки до минималната пенсия, въпреки че са работили по 40-43 години, често по 10-12 часа и нерядко - без почивни дни. Разбирай - мизерен пенсионерски живот. И по никакъв начин пенсиите на родените
Да видим какъв пенсионен рай очаква техните деца
С промени в Кодекса за социално осигуряване, които са в сила от 1 януари 2027 г., е предвидено създаване на общ попечителски съвет за фондовете за допълнително задължително пенсионно осигуряване и фондовете за извършване на плащания за всяко пенсионноосигурително дружество.
По тази причина Министерството на труда и социалната политика (МТСП) предлага мащабни промени в правилата за работа на попечителските и консултативните съвети към пенсионноосигурителните дружества. От ведомството се твърди, че целта е да се подобри контролът върху управлението на спестяванията за втора и трета пенсия и да се защитят по-добре интересите на гражданите. А и настоящата наредба, която е от 2005 г., не отразява настъпилите законови изменения в КСО.
Проект на ПМС за изменение и допълнение на Наредбата за попечителските и консултативните съвети на фондовете за допълнително пенсионно осигуряване и фондовете за извършване на плащания е публикуван на електронната страница на МТСП. Предстои обществено обсъждане на новите текстове с краен срок 10 октомври.
Да върнем лентата назад
По време на обсъжданията в края на миналата и началото на тази година на проектите, предвиждащи въвеждането на мултифондовете, тогавашният социален министър Борислав Гуцанов все отсъстваше - ясен знак, че нещата не се развиват в полза на работници и служители, тоест - осигурените, които са бъдещите пенсионери. След оставката на правителството, когато вече бе само депутат, Гуцанов открито заяви, че още в Министерския съвет е гласувал против законопроекта. Мотивите на БСП от самото начало бяха ясни: да, нека има фондове, но по начин, който да носи полза на хората, а не фондовете. И в сега позицията на БСП не е променена: измененията в КСО дават възможност за рискови вложения на парите от осигуровките на хората на борсата. Казано иначе
„игра на хазарт с плода на нашия труд“
и ощетяване на бъдещите пенсионери, както каза Крум Зарков. Е, поне някой добре си е научил урока от 1999-2000 година с широко рекламираните тогава втори и трети пенсионен стълб. Но дали ще бъде чут гласът на разума?
"Представянето" на мултифондовете продължава да звучи като зле замислена и още по-зле осъществена реклама, но на която почти всички вярват и още утре ще хукнат да купуват без да са наясно за какво ще платят. И точно тук се завърта рулетката - онази, старата с втория стълб.

Кои са ключовите реформи?
- Вместо досегашните отделни съвети, за фондовете за задължително пенсионно осигуряване и за тези за извършване на плащания към едно и също дружество се създава един общ попечителски съвет. Обещават ни, че това ще намали административната тежест и ще засили представителството на осигурените.
- Край на „пасивните“ членове - затягат се изискванията към членовете на съветите. Всеки кандидат ще трябва изрично да даде съгласие да заеме поста, а мандатът на хора, които пропускат заседания без причина (две или повече последователни) или разкриват поверителна информация за лична изгода, ще бъде прекратяван незабавно.
- Фондовете за допълнително пенсионно осигуряване вече официално възникват като юридически лица с вписването им в регистър БУЛСТАТ. Този момент става водещ и за конституирането на първия им контролен съвет.
- От отпадащата наредба се премахва самостоятелната глава за административнонаказателна отговорност, тъй като санкциите вече са подробно уредени в самия КСО.
- Реформата няма да струва нищо на държавния бюджет или на Комисията за финансов надзор (КФН) и няма да доведе до нови такси за самите пенсионноосигурителни дружества, е другото обещание на управляващите.
Предлага се регламентиране за дистанционно
провеждане на заседания на попечителските и консултативните съвети. С това се цели да осигури възможност за "по-голяма гъвкавост и ефективност в тяхната работа, без да се засягат изискванията за кворум и колективно вземане на решения."
Обещава се
че с "предложените промени се очаква да се повишават ефективността, прозрачността и
правната сигурност при конституирането на попечителските съвети и консултативните органи към
пенсионните фондове". Примамливо звучи и това, че се очаква предлаганите промени да намалят административната тежест, "да допринесат за оптимизиране на административните процеси и избягване на дублирането на дейности, свързани с формирането и функционирането на отделни попечителски съвети за фондовете, управлявани от едно пенсионноосигурително дружество."

Кой е заинтересован?
Промените касаят немалко хора, институции и организации. Кой ще спечели и кой ще загуби е друг въпрос. Към 30 юни тази година
- 4 190 203 души са осигурени в универсален пенсионен фонд
- 338 460 са осигурените и пенсионерите в професионален пенсионен фонд
- 627 706 са осигурените и пенсионерите в доброволен пенсионен фонд
- 9905 души са осигурените и пенсионерите в доброволен пенсионен фонд по професионални схеми
- 10 614 пенсионери са се включили във фонд за изплащане на пожизнени пенсии
- 37 278 души са с разсрочени плащания (включени във фонд за разсрочени плащания).
Сред заинтересованите от промените са и попечителски и консултативни съвети - 8 консултативни и 18 попечителски съвета. Също и Комисията за финансов надзор, която е определена за компетентен орган за надзор на пенсионноосигурителните дружества.
