Д-р Иван Кокалов: 10% ръст на клиничните пътеки не решава проблемите в здравеопазването

Увеличението с 10% на цените на клиничните пътеки не решава системните проблеми в здравеопазването, заяви в тв интервю д-р Иван Кокалов, член на Надзорния съвет на НЗОК и председател на Федерацията на синдикатите в здравеопазването към КНСБ, по повод решението на Надзорния съвет на касата. Според него липсва ясен модел за определяне на цените, който да отчита реалните разходи за медицински труд и издръжка на лечебните заведения. Д-р Кокалов определи промените като административни, а не като истинска реформа.
„Анонсираното 10% увеличение на клиничните пътеки от 1 септември е безумие. Това са хрумки на някакви временно изпълняващи", коментира той. По думите на д-р Кокалов цената на клиничната пътека трябва да се формира по ясен алгоритъм, който да включва разходите за труд и поддръжка. "Той трябва да включва разходи за труд, разходи за поддръжка. Като всеки говори за печалба – ние направихме здравеопазването на търговска дейност, трябва да се види всъщност има ли процент, който трябва да върви за печалба. И какво значи 10%? Просто има едни пари и най-лесно е да ги разпределим по този начин – колкото е по-скъпа пътечката, 10% е по-голямо увеличението. Тоест не правим нищо. За мен това е най-лесният начин, защото трябва да се бърза, трябва да има бюджет, трябва вече да започнат да се сключват договори да работи здравеопазването“, обясни д-р Кокалов.
Той постави под въпрос и самия модел на финансиране чрез клинични пътеки, като посочи диагностично-свързаните групи като възможна алтернатива. "Настоящият модел е порочен и насърчава корупцията, тъй като стимулира приемането на пациенти в болниците, вместо постигането на ефективно лечение. Той всъщност кара лекарите, особено в болничното здравеопазване, да не работят, да не си упражняват професията, а всъщност да печелят пари, защото от това зависи заплатата и печалбата на заведението“, поясни синдикалистът.
Сред основните проблеми в системата д-р Кокалов посочи неравномерното разпределение на болниците и медицинските кадри, недостига на специалисти и липсата на адекватна здравна карта. Необходим цялостен анализ на здравната система, промяна на модела на финансиране и преминаване към заплащане за резултат, вместо административни промени „на парче“, категоричен е той.