Извънредно заседание за "отбий номер"

С въпрос: "Каква е връзката на социалните протести със Законопроекта за ратифициране на Спогодбата между Република България и Конфедерация Швейцария за избягване на двойното данъчно облагане на доходите и имуществото?" и дали законопроектът за изменение и допълнение на Закона за енергийната ефективност кореспондира с народното недоволство, ДУМА потърси мненията на четирима народни представители.

Георги Терзийски, независим:
През целия мандат Цецка Цачева систематично дискредитираше в услуга на Бойко Борисов върховния законодателен орган. По същия начин с дневния ред от 26 февруари тя се подигра не само с тези, които протестират, а и с всички български граждани. Чудя се дали 80 или 85 на сто от българите, особено от протестиращите, са засегнати от споразумението за двойно данъчно облагане в Швейцария. Това е гавра с гражданите. В момент, в който държавата кипи, правителството падна, а парламентът е изчерпал докрай кредита си на доверие и се очакват ясни и конкретни стъпки, за да предотврати непосилния натиск на монополите, г-жа Цачева вкарва на извънредно заседание тази безумна точка. Може би тези, които паднаха от власт, имат сериозни проблеми с двойното данъчно облагане с Швейцария или с бъдещото си живеене там. Затова на някои възлови фигури трябва да им бъде забранено да напускат страната, докато не се разбере какво е финансовото състояние на държавата в момента.

Ваньо Шарков, Синята коалиция:
Не виждам нищо общо, освен ако няма някакво изискване за сроковете на ратификацията, която да помогне по някакъв начин на бизнеса. И оттам да е свързана със заетост, но директно погледнато - нищо общо. Законът за енергийната ефективност обаче има пряко отношение към протестите - където има енергийна ефективност, има по-малък разход на енергия и по-ниски сметки. Предложенията не мога за коментирам конкретно, ако беше Закон за здравното осигуряване - ще отговоря по-компетентно, но по енергийната ефективност трябва да се произнесат хората, които разбират от това. На тази държава й писна от пенкилери, които да разбират от всичко.

Спас Панчев, Коалиция за България:
Убеден съм, че това, което хората искат, и това, което парламентът прави, няма общо и по никакъв начин не отговаря на исканията от стачкуващите на улицата. Проблемът на гражданите не е ратификацията, а огромното обедняване, високите сметки за парно, за ток, за вода, безработицата. Това са нещата, на които трябва да се обърне внимание. В момента ние не отговаряме на искането на хората, които всяка вечер излизат на улицата и нормално, коректно протестират срещу начина на живот в страната. Законът за енергийната ефективност не повлиява пряко цените, които гражданите заплащат. От такъв закон има нужда и той може да бъде гласуван в бъдещия парламент. Няма място за опасения от санкции от ЕК - година, година и половина е времето, през което тези проблеми могат да бъдат решени. По никакъв начин и този закон не отговаря на потребностите на хората, нито на изискванията на ЕС.

Петя Раева, ДПС:
Имам усещането, че извънредното пленарно заседание бе свикано само са отбиване на номера. Съжалявам, че така трябва да се изразя, но това е метод за успокояване на хората, че НС работи и че има нужда от него в настоящия момент. Както видяхме обаче, всичко е в ръцете на гражданите, които са на улицата. Дневният ред най-малко е нелогичен. В Закона за енергийната ефективност се поправят грешки, направени преди няколко месеца, с въвеждането на такси, срещу които също протестираха хората, занимаващи се с енергетика. В ден като днешния трябва да попитаме къде са парите за здравеопазване, национализирани от правителството - близо 2 млрд. лв. Къде отидоха, защото следващият протест ще е на тема какво е всъщност здравеопазването в България. Какво се случи с тези средства, събрани в целеви фонд? Трябва да питаме и какво се случи с държавния резерв, защо сме под минимума, за това трябва да се сезира и главният прокурор. Това е незаконно, ние сме в ЕС с валутен борд и за случилото се трябва да отговарят управляващите.
Парламентът трябва да отговори и на още един въпрос, какво се случва със сметките за ток. Нека някой да обясни на хората, че от 100 лв. сметка, за EVN примерно, 5,70 отиват в дружеството, останалите 94,30 лв. постъпват в държавните структури БЕХ и НЕК. Нека хората разберат каква част от сметките им отиват в ЕРП-тата, срещу които протестират или трябва да се протестира срещу държавните структури, които в това управление увеличиха администрацията си, а заплатите им са от нашите сметки.