Изборът на шеф на ВКС бе предизвестен

Министърът на правосъдието Христо Иванов обяви, че е предпочел да не присъства на заседанието на Висшия съдебен съвет в четвъртък, защото изборът на Лозан Панов за председател на Върховния касационен съд е бил с предизвестен край. Според него ВСС е решавал "грешна задача" при избора. "Господин Панов получава един доста двусмислен старт. Аз не мога да се отърва от усещането, че ВСС в този избор решаваше друга задача, а не кой е най-добрият в момента да заеме поста председател на ВКС и да стане лице на съдебната система. Задачата, която решаваше ВСС, като че ли беше, първо, как да не избере кандидата на, както г-жа Итова го беше нарекла, "революционното малцинство". Това като че ли от самото начало - още от предишната процедура - беше водеща мотивация", коментира Иванов. Той определи заседанието на съдебните кадровици като "филм с предизвестен край". Министърът изрази своето учудване защо изборът е направен с електронната система за гласуване, вместо с бюлетини.
Реформаторският блок пък настоя президентът Росен Плевнелиев да не подписва указа за назначението на Панов. "Имаше компрометиран избор на председател на Висшия касационен съд", коментира депутатът от РБ ген. Атанас Атанасов. Според РБ при избора не е спазен чл. 31 от Конституцията, който предвижда кадровите решения на ВСС да се вземат с тайно гласуване.
Зад избора на Панов застана юристът и бивш депутат от СДС проф. Александър Джеров. По думите му този избор няма никакви основания да бъда атакуван и е напълно редовен и легитимен. "Съдия Лозан Панов е един много ерудиран съдия, много добър юрист, много добър теоретик и преподавател. Той е човек с много високи качества. Съдия Панов е твърд в своите позиции и затова не е много приятен за някои хора", коментира Джеров.