Гражданите трябва да влязат в общината

Инж. Николай Белалов е роден на 3 юни 1959 г. в София. Завършил е Транспортния факултет на Технически университет. През 2006 г. става учредител на Дискусионния клуб за социална и местна политика. В момента е общински съветник от БСП в София и член на комисиите по образование и архитектура.

Когато едно мнозинство реши да не спазва закона, то намира начин

Опозицията трябва по-често да се въздържа при гласуването на уж рутинни доклади

- Г-н Белалов, вие сте един от новите общински съветници от БСП в София. На практика групата на социалистите се обнови с една трета. Това ще донесе ли промени в работата?
- Да, обновлението на групата ни е голямо и искаме или не, това ще донесе промени. Надявам се те да са към по-добро. Защото тези наши колеги, които напуснаха Столичния общински съвет и станаха народни представители, бяха много добри и активни съветници. Новите за кратко време ще трябва да достигнем нивото на предшествениците си и ако трябва, дори да ги надминем.
- Какво е мнението ви за първите сесии на Столичния общински съвет, в които участвахте?
- Със сигурност мога да кажа, че първата ми сесия бе неудовлетворителна. На нея аз се заклех като общински съветник в името и в услуга на гражданите. В същото време въпреки моето настояване те не присъстваха на тази клетва. В закона има текст, който предвижда присъствието на граждани в залата, но явно за Столичната община законът е врата в полето. Четири-пет столичани искаха да дойдат на това събитие, но разбрах, че председателят на СОС Елен Герджиков е заявил, че няма вариант те да влязат в залата. Редът предвиждал да отидат в помещение в съседна сграда, където има видеостена. Хората са отишли там, но се оказало, че няма звук. В крайна сметка те са ме видели, но не са чули в какво се заклевам.
- Това е стара битка на групата на БСП. Ще продължите ли да настоявате за присъствието на гражданите на сесии на СОС?
- София е единствената столица, а вероятно и единственият град в Европейския съюз, която забранява на гражданите си да присъстват на самите сесии на общинския съвет под предлог, че няма място. А това не е вярно. Когато се обсъждат например въпроси за сигурността, се оказва, че е възможно да дойдат 20 души полицаи и пожарникари. Имат право да влизат районни кметове, чиновници, депутати, чужди делегации, японци, но не и столичани. Това ме натовари психически, тъй като няма как да работя в полза на гражданите, а те да не могат да ме контролират.
Още на първата си сесия установих също така, че хората няма как да получат гласуваните от нас решения, освен чрез специално писмо и срещу такса, въпреки че това е публична информация. Друг въпрос е, че още на първите заседания на комисии беше направена остра забележка, че не може да се снима. Това също е смешно. Те са публични. Но как да бъде публично едно събиране, което не може да се записва или снима. Колегата от ГЕРБ Роберт Янакиев например изрази позиция, че за да го снимат, трябва да му плащат. Но това може да стане, ако той снима филм. След като се е хванал да бъде общински съветник, би трябвало да работи в полза на гражданите и да се откаже от парите.
Тази обстановка откровено не ми допада и ще направя всичко възможно за времето, в което съм общински съветник, нещата да се променят. Доклад за присъствието на граждани на заседания на СОС чака от месеци, но от ГЕРБ не го придвижват. Всички знаем и за техниките, които прилагат за ограничаване на питанията към кмета. Когато едно мнозинство реши да не спазва закона, то намира начин.
- Кои са първите стъпки, които ще предприемете като съветник?
- Първо трябва да кажа, че ще работя максимално законно и в полза на гражданите. Но се възмутих още на второто заседание на СОС, когато излезе наяве една нередност. Оказа се, че е внесена точка за награждаване на директорка на столична детска градина с почетна значка на София. Проверката ми показа, че това е било обсъдено в комисията по образование, но директорката е получила наградата си още на 22 май, без това да е гласувано от общинския съвет. Излиза, че решенията на СОС са нещо второстепенно. Това за мен е скандално. Скандален е и фактът, че е открита снимка на детската градина на същата директорка, на сградата на която е поставен предизборен плакат на Йорданка Фандъкова. С този плакат се нарушават поне един-два закона. В държавни и общински заведения не могат да се правят агитации, политика в детските градини не може да се развива. Ние трябва да даваме награди на хора, които не са нарушавали закона по този начин.
- Очакваше се на последната сесия на СОС да бъде отменено скандалното решение за продажбата на земя около хотел "Славия", за което алармира настоящият депутат Георги Кадиев.
- Да, но решението бе отложено заради липса на становище на стопанската комисия. Докладът предвиждаще да се поиска нова оценка за продажбата на терените. Този скандал показа, че фирма, която е искала да купи общински терен, е направила заявка пред друга общинска фирма да направи оценка на имота. Кандидат-купувачите обаче не са я харесали и съответно не са я платили. Заради това оценката не е изведена и регистрирана и я няма формално. След време отново е направена такава оценка по заявка на същата фирма и явно тя вече е била удовлетворителна. Само по себе си е скандално, как е възможно фирма, която е поръчала оценка, да не я плати, защо е станало и как е допуснато. Вероятно гражданите, които живеят наоколо, дори не знаят за подготвяната продажба, не е имало и обществено обсъждане.
Затова ще водя борба в групата на БСП по-често да се въздържаме при гласуване на подобни решения. Дори когато предложенията на мнозинството могат да се приемат като разумни и добри, те са направени в обстановка на липса на информация и аз не мога да поема отговорност за такива рутинни точки като наградата на директорката или продажба на общинско жилище, за които уж всичко е ясно. Това е особено важно, когато си в опозиция, и смятам, че по-често трябва да гласуваш против или въздържал се.
- Кои според вас в момента са най-големите проблеми на София?
- Трудно ми е да опиша всичките, защото откакто ГЕРБ управлява, те по-скоро се увеличават. Един от безспорните проблеми, който спешно трябва да се реши, е липсата на места в детските градини. В парламента вече се обсъжда предложението за компенсиране на родителите на деца, които са кандидатствали, но не са приети. Да не забравяме, че проблемът се появи с идването на власт на кмета Йорданка Фандъкова. Преди ГЕРБ раждаемостта тръгна нагоре за 5-6 години. С идването на това правителство нещата тръгнаха надолу. Така че дори след 2-3 години да няма проблем с местата, това ще бъде за сметка на ниската раждаемост. Управляващите в София приказват, че изграждат десетки детски градини, а реално са построили десетина.
Да не забравяме и друг добре познат проблем - с безстопанствените кучета по улиците на София. Искам да попитам къде е спала администрацията през последните години. По нормативни документи кмет, който не е решил този въпрос, трябва да бъде глобен. Не съм чул за такъв случай. Фандъкова е виновна за смъртта на двама души, а си живее спокойно.
Преди четири-пет години открихме уж завода за боклук В София. Построено бе едно депо, което е излишно в момента, тъй като няма какво да обслужва. А завода още го няма, защото е голям и скъп. Аз смятам, че трябваше да се направят два малки завода - в двата края на София. Щяха да се построят по-лесно и бързо и да бъдат по-ефективни. А сега тежките камиони за боклук, които ще тръгват от Люлин, за да стигнат до Яна, ще съсипят всички улици и ще оскъпят експлоатацията. Да не говорим, че хората не знаят нищо за използваната технология за обработка на сметта.
Като важен проблем трябва да се изведе и транспортът на София. Той е във фалит, с огромни дългове, заради лоши договори с частни транспортни оператори.
- Това са всеизвестни нерешавани с години проблеми. А има ли такива, които непрекъснато се избутват назад, далече от общественото внимание?
- Общинските жилища са такъв голям проблем на София, за който не се говори. Общината няма жилищна политика. А има нуждаещи се хора, засегнати от реституция, живеещи в саморазрушаващи се сгради, общински жилища в изключително лошо състояние. За тях е нужен резервен фонд. Това, което прави общината сега, е да купува жилища, които не й трябват. Например в центъра тристайни луксозни, след което "наши" хора да ги вземат. Или съборетини, които трябва да се изградят наново. А общината трябва да строи свои нови социални жилища, които да са подходящи за хора в нужда.