ГЕРБ подпечата и историята на Ямбол

Иван М. ДЖУРЕЛОВ,
културолог

От началото на учебната година в ръцете на всички ученици от Ямбол като своеобразен подарък от общината е голямоформатната книга "История на Ямбол". Без съмнение това би бил благороден и родолюбив жест, ако съдържанието на книгата не будеше куп въпроси и ако раздаването й не беше в предизборно време. Така във всеки дом в навечерието на Местни избори 2015 се оказа книга с подчертано пропагандно, в полза на настоящите управници на Ямбол, въздействие. Но навярно такава е била целта на организатора на проекта Антон Кабрански, който е секретар на общината и един от най-близките съратници и душеприказчици, за добро или недобро, на кмета Георги Славов - кандидат и за нов мандат с подкрепата на ГЕРБ.
Големият албумен формат отдалечава изданието от типичния вид за книга, но явно инициаторите са отчели, че така ще "влезе в очи" и ще впечатли повече с

привидна оригиналност и мащабност

На гърба на титулната страница са отбелязани споменатият организатор на проекта и координатор, последвани от екип автори на текстовете. Сред тях са лидерът на младежката организация на ГЕРБ в града и кандидат за общински съветник Николай Костадинов, както и досегашният общински съветник и отскоро директор на Регионалния исторически музей Стефан Бакърджиев, също кандидат за общински съветник от листата на ГЕРБ. Личат имена на уредници с по-дългогодишен опит като Динка Ангелова, Христина Женкова и др., но редом с тях има и твърде млади автори за подобно реномирано издание. Като научен консултант и редактор е обявен уважаваният проф. Пламен Павлов. Към него кметът отправя благодарност за проекта. Изпитвам сериозни съмнения за подобно активно участие на проф. Павлов. Той е известен с прецизност, а такава липса в това издание, в което е замесено името му. Съпричастността му прилича на параван, който не може да прикрие нито политическата голота, нито изобилието от грешки и неточности.
Като издател на книгата е отбелязана община Ямбол. Има ли изобщо решение на ОбС за такава инициатива? Недоразумение буди строгата бележка за авторски права - общината запазва права, а се благодари на дарители. Издаването на книгата определено струва доста пари. И тук е мястото съответните органи да направят проверка - кое как е станало, в рамките на законите ли е, какви средства на данъкоплатците са похарчени и за какво.
Отвъд недоразумението, в явно нарушение на закона, без одобрението и разрешението на МОН, луксозното издание в тираж над 10 000 бройки е раздавано безплатно на всички ученици в града. С основание

училищните директори са стъписани

И ако подборът на илюстрациите буди известно притеснение заради видими предпочитания, то текстовото изложение е най-големият проблем на книгата, претендираща да бъде история на Ямбол. Значителните на брой печатни и стилни грешки говорят за небрежност, но фактологичните неточности и отсъствието, пренебрежителното отношение и неглижирането на цели периоди от историята на града е явно тенденциозно и целенасочено.
Пропускат се ярки факти. Името на Кабиле е кодирана анаграма на богиня Кибела. Кан Тервел е отбелязан в световната история, че е спрял инвазия на арабите на Балканския полуостров с разбиването им на европейска територия при обсадата на Константинопол. Неправилно Ямбол се свързва с Диоспол, който е локализиран край с. Горно Белово, Чирпанско, в съседство с Карасура и Севастополис и е включен в епархията на Филипопол (Пловдив). Още по-куриозно е, че се прокрадва отнасяне към римската богиня Диана чрез измислено романтично, но неистинно, име Дианополис.

Голямото бяло петно

в книгата е периодът от войните до 1944 г. Подминати са поредица от стачки - на железничари, на тютюноработници и особено текстилната през 1931 г., влязла в европейската история с проявената работническа солидарност към ямболските стачници от Румъния, Франция и др.
В годините след Освобождението се открояват конгреси на някои партии в Ямбол. Сред избраните народни представители от Ямболския край е Димитър Благоев, но явно и той е табу. Емблематични са фигурите на анархиста Георги Шейтанов, на земеделеца Николай Петрини и др., дали принос за разгръщане на единния фронт срещу монархията.
Паметна, но явно не за авторите на книгата, е блокадата на града от фашистката власт и редица разстрели на антифашисти. Премълчана е историята, ролята и борбата на VI въстаническа оперативна зона.
За периода на т.нар. демократично развитие не е спомената нито дума за Общинския съвет като колективен изборен орган за управление. Изброени са само кметовете като оглавяващи общинската администрация. Е, за настоящия кмет има доста по-обширни излияния, за разлика от символичното отбелязване на останалите.
Фрапираща е анонимността по отношение приноса на археолози, историци, общественици и др. за това издание. Единственото споменато име на историк е на Богдан Филов. За приноса на Ян Лихардос и предшествениците му, за професорите Велизар Велков, Александър Фол, Людмил Гетов, за академиците Димитър Димитров, Васил Гюзелев, за съпричастните историци, работили тук, като Александра Милчева, Страшимир Димитров, Дора Димитрова, Вячеслав Домарадски и др., както и за местни археолози и историци - нито дума! А фактологията, като изключим грешките от сегашното издание, се дължи на техния принос за открояване на историята на града и региона.

*    *    *

Кой ще понесе отговорността за злополучното издание? Безспорно това трябва да са организаторите на проекта и кметът, които безкритично са похарчили предоставени им средства. Едва ли дарителите са очаквали подобен резултат. Безучастни към незавидния факт, претенциозно наречен история, не трябва да има.
Кой ще понесе отговорността за опитите за пренаписване на историята и манипулиране на децата? Това, последното, граничи с престъпление. С историята не може и не трябва да се спекулира.