19 Юли 2025събота18:29 ч.

ЕС срещу Европа

/ брой: 118

автор:Юри Михалков

visibility 938

Винаги съм подозирал, че сравненията на Евросъюза със Съветския съюз са пресилени и са нещо като самоцелна "гимнастика на ума", за да блеснат нейните изпълнители. Но разкритието на британския вестник "Гардиън", че в Брюксел се канят да орежат част от британската култура в ЕС заради Брекзит ме карат да се усъмня в собствените си подозрения и да "дам ухо" на сравненията.
И така, "Гардиън" се добрал до вътрешен документ на ЕС, от който става ясно, че еврокрацията се гласи да цензурира силно  телевизията, филмите и видеата на Великобритания, защото тя вече не е в ЕС. И поради това тази продукция вече не е европейска, нищо че няма как Обединеното кралство да не е европейска държава до най-микроскопичния неврон на мозъка си. Орязването на британската култура в Европа няма да стане от раз и ще отнеме година-две, но задействаният процес едва ли ще спре.
В Брюксел очевидно не си дават сметка, че вредят на ЕС и засилват скептичните настроения в него. Намерението им може да се контрира, например, с най-общи аргументи. Къде например останаха такива основополагащи ценности на ЕС като мултикултурализмът, отворените граници,  свободното движение на ценности, културната диверсификация. Защо да бъда лишен от филми (или от повторенията им) като "Речта на краля", от концертни записи на "Пинк флойд" или "Куин" или от записани пиеси на прочутата английска театрална школа.
Цензорите в ЕС твърдят, че след Брекзит делът на британските телевизионни програми и филми ставал непропорционално голям, което застрашавало многообразието на Европа за сметка на културната продукция на по-малките държави в ЕС. Значи в подтекст еврократите признават, че преди Брекзит е имало "културна дискриминация" спрямо тези малки държави в полза на британската култура. И щом иде реч за културно неравенство, защо Брюксел не е предприел мерки срещу британската хегемония на "на пазара на духа" отпреди Брекзит?
И защо изобщо Брекзит трябва да бъде водоразделен момент в сферата на културата? Твърде примитивно е да сведеш  разпространението на културата до пазар и до квоти за колбаси и риба. Дори в СССР подобно нещо не се е правило.
Европа е залята от аудио-визуални медийни услуги на САЩ и особено от американски филмови услуги. Много от които те карат да превключиш на друг канал. Не виждаме обаче в Брюксел безпокойство, че са неевропейски (както по исторически, така и географски признаци) или че ощетяват многообразието на европейската култура. Немалко българи смятаме, че за духовното здраве на Европа тези услуги са направо вредни в сравнение с британската култура.

С 14% повече са банкрутите на фирми у нас

автор:Дума

visibility 6009

/ брой: 131

Чуждите инвестиции нарастват с 47 на сто

автор:Дума

visibility 5616

/ брой: 131

Сред първите в ЕС сме по поскъпване на имотите

автор:Дума

visibility 7006

/ брой: 131

Испания има полза от мигрантите

автор:Дума

visibility 6388

/ брой: 131

Украйна ще мобилизира и мъже над 60 години

автор:Дума

visibility 6074

/ брой: 131

Четири държави отказаха да купуват оръжие от САЩ

автор:Дума

visibility 6157

/ брой: 131

Накратко

автор:Дума

visibility 5800

/ брой: 131

Касапинът на протест

автор:Александър Симов

visibility 6074

/ брой: 131

Трагедията мигранти

автор:Таня Глухчева

visibility 6311

/ брой: 131

Силата на корените ни вдъхновява

автор:Ина Михайлова

visibility 6817

/ брой: 131

За какво ЕС ще изхарчи 2 трилиона евро... Евентуално

автор:Дума

visibility 6362

/ брой: 131

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ