26 Май 2026вторник12:36 ч.

Информация:

Скъпи приятели! Ние пак сме тук! Времето се променя и налага необходимостта от трансформации. И ДУМА се променя и става електронно издание, но ще продължи да работи за вас и за свободата, справедливостта и солидарността. Благодарим ви за подкрепата! Скъпи приятели! Ние пак сме тук! Времето се променя и налага необходимостта от трансформации. И ДУМА се променя и става електронно издание, но ще продължи да работи за вас и за свободата, справедливостта и солидарността. Благодарим ви за подкрепата!

Интервю

Еньо САВОВ за ДУМА: Усеща се заряд за промяна в БСП

Левицата не е сантиментален спомен, тя може да бъде модерна и актуална в политическия живот на България, категоричен е членът на ИБ на партията

автор:Юлия Кулинска

visibility 244

Еньо САВОВ е роден през 1988 година. Завършил е право в НБУ. Доктор по международно право и международни отношения в ЮЗУ „Неофит Рилски”. Трудовият му стаж включва работа в нотариална кантора, международна компания, експерт към комисия в Народното събрание, сътрудник към офиса на евродепутат, ръководител международна дейност в „Ел Би Булгарикум”.
В момента е преподавател в ЮЗУ „Неофит Рилски”. Общински съветник в СОС от 2023 г. Бивш председател на МО в БСП-Панчарево. Председател на РС на БСП-Панчарево. Член на Изпълнителното бюро и на Националния съвет на БСП.


- Г-н Савов, Вие сте едно от новите млади лица в Изпълнителното бюро на БСП. Кои трябва да са първите стъпки към оздравяването на левицата? Организационните проблеми причината или следствието са от цялостното състояние на партията?
- За мен е голяма чест, но и отговорност, че бях поканен от новият председател Крум Зарков, да бъда част от екипа му. Смятам, че Изпълнителното бюро е една много добра бленда от опитни другари и нови лица, с голям хъс и желание. Това определено е една от правилните стъпки към оздравяването на левицата. Това, което направихме всички от ИБ още след гласуването ни на Национален съвет, беше да си разпределим областите и да ги обиколим по няколко пъти. Видяхме се с хората на терен и чухме техните проблеми и идеи за партията като цяло. Отделно виждам голям заряд по места и в никакъв случай желанието за борба не си е отишло след изборите.
Колкото до проблемите на партията, смятам, че те не са от сега, а от много време насам. Това са компромисите, които трябваше да бъдат направени уж в името на партията, а те ни костваха една година в безвремие. Това беше лошата кадрова политика по места и недотам обяснените посоки и гласувания в отминалото управление на държавата.

- Защо страната ни има нужда от силна лява партия? Как неприсъствието на левицата в парламента ще се отрази на живота на хората?
- Вие виждате, че вече масово хората започват да търсят левите политики в парламента. Още в самия изборен ден, много от анализаторите говориха колко голям проблем ще бъде отсъствието на БСП в Народното събрание и това е видно още в първите дни на новото управление.
За да има нормално функциониране на една държава, трябва да има партиен плурализъм, а не единовластие. В чистата си форма всяка партия трябва да се позиционира в политическия спектър и да предлага политики за развитие спрямо това. Именно тук ще си проличи липсата на лява партия у нас.
Парадокс е, когато сме една от най-бедните държави в ЕС и имаме толкова силно завишени цени, да няма ляво у нас. Лошото е, че хората по презумпция търсят лявото и това може само да ни мотивира, че БСП като автентичната и единствена социалистическа партия има място в политическия живот на България. Знам, че партията не е някакъв сантиментален спомен, а може да бъде модерна и актуална в живота на българите.

- Как ще коментирате началото на новото управление? Ще доведат ли мерките, предложени от новата власт, до спокойствие в обществото или ще са повод за поредното недоволство?
- Още е рано да се дават оценки, защото не е минал и месец от новото управление. За сега все още не сме видели и къде ще се позиционира новата власт. Това, което дава обезпокоителни сигнали е кадровата политика, която както видяхме в образованието, създава впечатление на прибързаност и неясни параметри при подбора.
Колкото до мерките, не разбирам, защо не се използват вече съществуващи такива. Изключително актуален и социален беше закона „Антиспекула”, който беше предложен от групата на БСП в отминалия парламент. Там са описани повече от ясно мерките, с които можем да се справим с растежа на цените. В допълнение съм силно обезпокоен от нежеланието на управниците да се сблъскат или опълчат срещу монопола на големите търговски вериги. Там е разковничето, защото за тях водеща е печалбата, а не благосъстоянието на народа.

- Властта обяви, че няма до променя данъците. БСП ще продължи ли да настоява за смяна на плоския с прогресивен данък? Защо той е по-справедлив?
- Ние смятаме, че справедливата данъчна система е от изключителна важност за България. Плоският данък изчерпа своята роля и вече не е актуален. Тук обаче темата трябва да се разглежда в няколко посоки. Първо кога да започне дебата за данъчната система, второ кога да бъде проведена тази промяна и трето по какъв критерии ще бъде извършена смяната.
Повечето хора чуват само вдигане на данъците и се стряскат, а ние говорим за съвсем различно нещо. Говорим за система, която ще взима от свръхпечалбите и ще осигурява допълнителен социален ресурс за уязвимите групи, нова инфраструктура, детски градини и училища и много други. Всичко това обаче би могло да стане единствено чрез прозрачни и ясни параметри на разходването на публичните ресурси.

- Вие сте общински съветник в СОС от МК "БСП за България". Преди седмица Столичната община придоби безвъзмездно от държавата скулптурните фигури и барелефи от Паметника на Съветската армия. Какви са идеите на столичните социалисти за запазването и възстановяването на монумента? 
- Веднага внесохме доклад, който ще бъде разгледан на следващото заседание на СОС за отмяна на решението за придобиването на Столична община на имота в с. Лозен и фигурите в него. Нашите мотиви са, че това е един популистки доклад, който цели единствено разделението на софиянци, без реална полза за града. В него няма финансови разчети и идеен проект, който да покаже каква ще бъде съдбата на паметника.
Примерите за такива атентати срещу историята от т.нар. градска десница са много, но най-фрапантен е случаят с Мавзолея, който беше взривен и до ден днешен седи като голо място в центъра на София. Отделно от това не смятам, че историята трябва да бъде пренаписана по такъв брутален и незаконен начин, както бяха премахнати фигурите с флекс и то късно вечерта. Последно вижте столиците на западна Европа, на която така отчаяно искаме да подражаваме и ще забележите, че никъде не махат паметниците си по такъв безобразен начин и почитат историята си.

- Столичните общинари приеха предложението на групата на социалистите за изграждане на обществен паркинг в район "Овча купел". Какво означава това за жителите на квартала?
- На първо  място означава повече обособени места за паркиране в квартала. Това е ключов проект за района, тъй като виждате, че София се задъхва и има все повече проблеми с колите в града.
Необмислената „реформа” за паркирането няма да допринесе за освобождаване на паркоместата в столицата, а единствено ще бръкне в джоба на софиянци. Когато има 95% запълнен капацитет в центъра и по 100 евро да стане едно място, то няма да доведе до увеличаване на възможностите за паркиране.
Тук идва и следващият парадокс, че Столичната община е готова да даде 11 милиона евро за маркиране на новите зони, но няма желание да започне поетапно увеличаване на зоните и да започне изграждане на паркинги, което е правилния подход.

- Задълбочава ли се проблемът с детските градини в София? Какъв е изходът от този тупик?
- В началото на мандата през 2023 г. недостигът на места беше около 10 хиляди, сега по груби данни е станал 11 хиляди. Тук проблемите са комплексни, както със самите места, така и с метода, по който се приемат децата. Има случаи, в които деца биват класирани в детска градина на другия край от техния дом. Решението е нови детски градини и подобряване на съществуващите, но и ясни критерии при записването. За съжаление политика и желание за спаряване с проблема не се вижда от страна на кмета и екипа му.
Проблемите в този мандат обаче все повече се трупат и това е кризата с транспорта, кризата с боклука и много други. Усещането е, че Столична община се управлява с популистки клипчета в социалните мрежи, а не с ясна визия и реални стъпки за подобряване на живота у нас.

Наводненията удрят и туризма

автор:Дума

visibility 39

75% от богатството на българите е в имоти

автор:Дума

visibility 58

2300 евро става максималният осигурителен доход

автор:Дума

visibility 44

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ