Долу, където се "тъчеше платното"
/ брой: 24
Хинко Хинчев*
Не е "новост" твърдението на политическите сили, че всички те печелят от проведения на 27 януари референдум относно развитието на ядрената енергетика в страната. Както не са новост усилията да бъде всячески манипулиран вотът от заинтересовани среди. "Новост" може би е само пълното използване на целия "механизъм" за подготовката и осъществяването на избора, създаването на разнообразни "хватки" за постигане на хаос и затруднения, подчинени на принципа "колкото по-зле, толкова по-добре".
Ще изброя само някои от тях, които отвратиха значителна част от избирателите, дошли съзнателно да дадат своя глас "за" или "против".
1. Промененият брой и включените или не гласоподаватели в избирателните списъци.
2. Определянето на места за гласуване (откриване на секции) на най-високите етажи (макар и при наличие на празни подходящи помещения на по-ниски) с цел по-възрастни и немощни хора сами да се откажат от изкачване на големия брой стъпала.
3. Пълен хаос и бъркотия в списъците - кой е отпаднал и кой къде трябва да отиде, за да си "даде" гласа. Определените две или три нови места задължително ще възпрепятстват трудноподвижните и те сами ще се откажат.
4. По-широко използване на принципа "Татко, Матко, Батко и аз" - всички включени в състава на секцията. Мотивацията и политическата пристрастност са без значение, "финикийските" знаци допринасят за "желания" резултат.
Би могло да се посочат още и още "хитрини", които заставиха много гласоподаватели да "теглят по една м..." на всичко и да се приберат по домовете си.
* Авторът е бил наблюдател в 49-а секция на 23 МИР-София