Дискусията, измислиците и изводите
/ брой: 184
Георги Пирински
Краткият си отговор на позицията на проф. Стоилов в ДУМА от 8 август започвам с две предложения:
- Редакцията на ДУМА да организира дискусия - "кръгла маса", за Политическата резолюция на 48-ия конгрес "България - нова социална държава" и трите й основни раздела - държавата, политиката и бюджетът. Такава идея се споделяше от ръководството на вестника в края на конгреса.
- Пропусналите досегашната дискусия по резолюцията и бюджетната й част да се включат в обсъжданията във формирания след конгреса като орган на НС на БСП Съвет по бюджетна и данъчна политика, публични разходи и контрол. Още през м. септември т.г. предстои съветът да обсъди и да внесе в ръководните органи на партията проект на позиция на БСП по бюджетната политика и по проектобюджета за 2013 г.
Първо - за дискусията. Преди конгреса, още на 17 януари т.г., ДУМА публикува утвърдените от НС ОСНОВНИ ВЪПРОСИ за обсъждане в отчетно-изборната кампания, в т.ч. и за лявата управленска алтернатива като първа стъпка към конгресните резолюции. Само че проф. Стоилов не проявил интерес към резолюциите и преди, и веднага след конгреса, "защото и аз, и като и цялата БСП не очаквахме от този конгрес нищо друго освен решаване на лидерския въпрос." Да, но кой и защо подмени политиката с персоните - пред кулисите отговори на тези въпроси и досега няма.
Второ - макар и иносказателно, професорът продължава да твърди, че резолюцията обективно ни правела поддръжници на Дянков. Повтарям - това твърдение е грубо тенденциозно и заклеймяващо. И измислица е не укорът, с който то се отхвърля, а самото твърдение, че сме били съюзници на ГЕРБ. По същината на текстовете в резолюцията и в други документи нека дискутираме в предложените форуми.
Трето - задкулисно в средите на НС върви твърдението, че управленските проекти, готвени преди конгреса, се пренебрегват и подминават. С какви мотиви - нека всеки си прави изводите! Всъщност още при старта на работата на новите съвети бе поръчано "всеки съвет на първото си заседание да предостави на своите членове готовите управленски проекти, така че всички да са запознати със свършената до момента работа" - с разбирането, че някои проекти имат нужда от освежаване, а други - от промяна на подхода. (Протокол от първото заседание на председателите на съвети на 11.07. т.г.).